Styczeń - ustawa inwigilacyjna

Początek roku zaczął się od dyskusji o tzw. ustawie inwigilacyjnej, która została przyjęta przez Senat pod koniec stycznia. Pisaliśmy wówczas, że zwolennicy i przeciwnicy tej ustawy właściwie się nie rozumieli i to chyba nadal jest aktualne.

Były też budujące informacje. Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało rejestr umów i wielu naszych Czytelników ucieszył ten dobry przykład. Poza tym okazało się, że Ministerstwo Kultury odstąpiło od zamiaru wprowadzania tzw. opłaty reprograficznej od tabletów i smartfonów.

Ponadto...

• w styczniu pisaliśmy o problemach związanych z żądaniem od gazet adresów IP komentujących i opisaliśmy niepokojący przypadek policjanta, który namawiał do zawarcia ugody z posiadaczem praw autorskich. Wtedy jeszcze nie wiedzieliśmy, że te tematy doczekają się ciekawej kontynuacji.
• Właściwie przez cały rok towarzyszył nam temat rejestrowania blogów jako prasy. W styczniu pisaliśmy o pierwszym wyroku w sprawie WikiDuszniki (który później został uchylony). 

Luty - Happy Birthday dear Warner!

W lutym GIODO nakazał Facebookowi usunięcie pewnych danych. Była to pierwsza taka decyzja, dość ważna dla Polaków.

Poza tym w lutym dużo pisaliśmy o zatrzymywaniu sprzętu przez policję. Opisaliśmy przypadek, gdy do zatrzymań doszło 2 lata po rzekomym naruszeniu. Dużo emocji wzbudziły też zatrzymania sprzętu związane z filmem "Drogówka". Kilka miesięcy później okazało się, że niektóre komputery zatrzymano całkiem niepotrzebnie. 

Ponadto...

• Pisaliśmy o problemie linkowania do źródeł w portalach internetowych, co spotkało się z dość dużym zainteresowaniem. 
• Okazało się, że Warner zarabiał na Happy Birthday, a nie miał do niej praw. Wytwórnia postanowiła zapłacić 14 mln dolarów, by zamknąć sprawę. 
• W lutym dużo dyskutowano o sprawie iPhone'a, który miał być odblokowany dla FBI. 

Marzec - zatrzymania komputerów

W marcu znów dużo pisaliśmy o zatrzymaniach sprzętu. Były zatrzymania związane z filmem "Wkręceni" i policjanci dziwnym trafem znów proponowali ugody. Poruszyliśmy też temat niezbyt dużej szybkości, z jaką policja sprawdza komputery (a właściwie ich nie sprawdza). Z drugiej strony prokuratura w Radomiu odstąpiła od ścigania internautów, więc nie było tak całkiem źle.   

Ponadto...

• szachistów oburzyła informacja o tym, że nie można publikować informacji o posunięciach czołowych graczy. Był to ciekawy problem nie tylko z punktu widzenia szachów, ale także dla ludzi zajmujących się prawami własności intelektualnej. 
• Właśnie w marcu FBI ostatecznie wyciągnęła dane z iPhone'a bez pomocy Apple'a.
• Przez cały rok dużo dyskutowano o CETA, a w marcu okazało się, że umowa może być zaktualizowana. To były istne czary, bo wcześniej zawsze mówiono, że te umowy są święte i niezmienne. 

Kwiecień - papiery z Panamy

W kwietniu mieliśmy wyciek Panama Papers.

Zakończyła się też opisywana w styczniu sprawa związana z żądaniem adresów IP od gazety. Sąd doszedł do wniosku, że prokurator powinien najpierw potwierdzić przestępstwo, a potem żądać danych internautów. To było dość istotne.

Ponadto...

• również w kwietniu okazało się, że ustawa antyterrorystyczna ma wprowadzić blokowanie stron, mimo iż pierwotnie miała w ogóle nie dotyczyć internetu. 
• Bardzo rozbawiła Was historia urzędnika, który groził pewnej obywatelce konsekwencjami za publikowanie informacji publicznej!
• W kwietniu ruszył program 500+ i oczywiście pisaliśmy, jak złożyć wniosek przez internet. 

Maj - ustawa antyterrorystyczna, wyciek o TTIP

W maju suweren protestował przeciwko ustawie antyterrorystycznej, ale nikogo z partii rządzącej to szczególnie nie obchodziło. Zapowiedziano też stworzenie Rejestru Niedozwolonych Stron w sposób podobny, jak wcześniej chciała to zrobić PO (poprzez zmiany w ustawie hazardowej). 

Ponadto...

• Ministerstwo Cyfryzacji zapowiedziało ujednolicenie rządowych stron i wyrzucenie z nich nadmiaru PR-u. Ciągle na to czekamy. 
• W maju miał miejsce wyciek dokumentów na temat porozumienia TTIP. Mimo to minister rozwoju podtrzymał swoje poparcie dla tej umowy międzynarodowej. 
• Prawnik od "obławy na internautów" usłyszał zarzuty od rzecznika dyscyplinarnego.  
• Kancelaria Prezydenta odmówiła uwolnienia zdjęć, bojąc się o "powagę urzędu". Co ciekawe, nawet Kreml udostępnia zdjęcia na bardziej swobodnych zasadach. 
• UOKiK stanął w obronie Ubera.