"Dell zapowiedział w styczniu, że zamierza również wkroczyć na rynek tabletów i smartfonów."

Nie wiem czemu Dell mialby wkraczac na rynek smartfonow, skoro juz tam jest (Dell Venue, Dell Streak).

Jakaś pozytywna wiadomość niech M$ buli od każdego sprzedanego PC z win 10$ na rzecz google :P

!!! STOP american IP legislation in Europe !!!

Nie chcemy ACTA - STOP american IP legislation in Europe !!!

STOP american IP legislation in Europe !!!

A i jeszcze zapomniałem o najważniejszym pytaniu odnośnie podziału kompetencji a sprawy która nas najbardziej nurtuje.

Czy zapisy w których jest mowa o uzyskiwaniu danych osobowych i stosowaniu środków zapobiegawczych mających uniemożliwić dalsze łamanie prawa związanego z własnością intelektualną wykonywane na wniosek właściciela/zarządcy danych dóbr z pominięciem sądów będzie wpadać w kompetencje Unii czy też kraju członkowskiego? W Polsce za dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu karnym odpowiada sąd, jeśli ACTA umożliwia użycie ścieżki z pominięciem sądu to wynika z tego że taki zapis nie wchodzi w kompetencje kraju członkowskiego ale UE.

Przebrnąłem przez te odpowiedzi. Pierwsza kwestia, odpowiedziano tylko na pytania ogólne. Brak jest jakichkolwiek odpowiedzi na temat samych zapisów ACTA i tematu ścieżki postępowania karnego z nich wynikających. Druga sprawa to odpowiedź na pytanie jaka część ACTA będzie nas obowiązywać jeśli Polska nie ratyfikuje ACTA a UE ratyfikuje. Odpowiedź na to pytanie jest tylko przytoczeniem zapisów unijnych na temat podziałów kompetencji pomiędzy unią a krajem członkowskim, czyli prawniczy bełkot niezrozumiały dla normalnego człowieka, bez jasnego powiedzenia co gdzie i jak. Cytuję zapis:
W przypadku umowy ACTA zdecydowana większość postanowień dotyczy obszarów należących do kompetencji Unii. Państwa członkowskie zachowują kompetencję w odniesieniu do nielicznych postanowień ACTA dotyczących dochodzenia i egzekwowania praw w postępowaniu karnym. Taki podział kompetencji nie wpływa jednak za zasadę, zgodnie z którą umowa ACTA będzie mogła wejść w życie wyłącznie po jej ratyfikacji przez Unię i wszystkie państwa członkowskie, w zakresie przysługujących im kompetencji.
Czytałem to z pięć razy i nadal nie jestem pewien tego fragmentu. Czyli co ratyfikacja ACTA przez unie nie wymusza stosowanie jej zapisów w Polsce jeśli ta jej nie ratyfikuje czy też wymusza z wyłączeniem spraw odnośnie dochodzenia i egzekwowania prawa które należą do kompetencji państwa członkowskiego?

Kilka linijek niżej znów jest napisane

W praktyce oznacza to, że Unia i państwa członkowskie powinny jednocześnie złożyć dokumenty ratyfikacyjne. Zasadą jest, że Unia „czeka” ze złożeniem dokumentów ratyfikacyjnych aż zakończone zostaną wewnętrzne procedury ratyfikacji w poszczególnych państwach członkowskich.
Pytanie za 100 punktów, czy unia czeka z podpisaniem na wszystkie kraje członkowskie czy tylko na te które mają chęć ratyfikacji ACTA w ramach kompetencji które im przysługują czy też wymaga aby wszystkie kraje ją ratyfikowały? Tego nie napisano.

przepraszam ale ta moc obliczeniowa poraza ale chyba glupota .. przeciez ten "procesor" sie nudzi przez wiekszosc czasu nic nie robiac bo program sie wykonal juz dawno temu i moze wlasnie baterie oszczedzac, to po to ta predkosc tak na marginesie .. itd ..

Fajny show, fajnie ze robia i zarabiaja zamiast stac z piwem na rynku Bytomia.

.. ale wyprodukowanie najszybszej mrowki na swiecie to osiagniecie na miare rekordu do zapisania i zapomnienia, nic ponadto. A juz potegi elektroniki to z nas nie czyni :)

I raczej szukaja nabywcy by sprzedac firme bo wizji rozwoju ja tu nie widze. Chyba ze uslysze ze FAB ich ASICa powstanie, wtedy mozna sie chwalic :)

Gdzie te straty? To nawet nie lucrum cessans.

hmm może wyjdą na zero, jak nie do przodu... brawo google. żebyście tylko nie czytali maili i nie śledzili każdego naszego kroku ehh..