Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

RSS Komentarze

  • ~kkk

    Dokładnie, zakombinowaliście trochę za bardzo, dało się to napisać prostszym językiem. Mam nadzieję, że kolega powyżej doczeka się odpowiedzi.

    23-02-2012, 07:50


    odpowiedz
  • art
    m
    Użytkownik DI art (35)

    Nienawiść do MS zaślepia was myląc kto wróg, a kto przyjaciel.

    MMI chce 2,25% od ceny kompletnego urządzenia (niezależnie czy to konsola, laptop czy całe BMW) za 50 patentów, które objęte są wymogami FRAND. Dla porównania: 29 innych firm chce od 2 do 20 centów (bez względu na końcową cenę, zależne od liczby sprzedawanych sztuk) za pakiet 2300 patentów. A do wszystko dotyczy tylko jednego standardu H.264. Za patenty potrzebne do innych technologii np. GSM, GPRS Motorola znowu chce taką nierealnie wysoką cenę.

    Ważną różnicą pomiędzy MMI (Google) a Microsoft jest to, że pierwsza próbuje w procesach stosować patenty wymagane przez standardy (FRAND), a druga nie. W pierwszym przypadku firma zgodziła się, że będzie podlegać pewnym rygorom po to, by jej patent został wykorzystany w standardzie. FRAND oznacza, że patent powinien być udzielany na zasadach uczciwych, rozsądnych i niedyskryminujących (czyli nie można jednej firmie dać za 2centy, a od konkurencji żądać wysokiego procentu od końcowej ceny). W przypadku patentów MS żadnych obowiązków nie ma, więc licencjonowanie to tylko dobra wola (i chęć zarobienia) ich posiadacza (nie ma też konieczności ich naruszania - nie są wymagane do implementacji standardów, można je obejść i nic nie płacić).

    Innymi słowy MMI najpierw (podstępnie?) zgłosiła swój patent jako część standardu, a później próbuje działać tak, jakby żadnych zobowiązań z tym związanych nie było. Pomyślcie, co by było z większością standardów gdyby tak zachowywały się inne firmy. Już się tym zainteresowały zarówno europejskie jak i amerykańskie władze, bo przy takich działaniach MMI małe trolle patentowe to pikuś.

    23-02-2012, 07:47


    odpowiedz
  • ~jamjest

    Na stronie http://legnica.livecity.pl/rada można np. zobaczyć jak dany radny głosuje. I co? Nie widzę by radni przejęli się tym jakoś szczególnie i głosowali tak jak sobie tego życzą mieszkańcy.

    23-02-2012, 07:45


    odpowiedz
  • ~elektropop
    [w odpowiedzi dla: ~Irrlicht]

    Płaci mi min. Mucha. W złotych i w naturze. Zadowolony?

    23-02-2012, 07:30


    odpowiedz
  • ~actopussy

    Komentarze beznadziejne o tyle, że informację podała jakaś firma analityczna a nie bezpośrednio któryś z operatorów. A już lewaczkowie gryzą...

    23-02-2012, 07:29


    odpowiedz
  • ~Irrlicht
    [w odpowiedzi dla: ~elektropop]

    Ile groszy za komentarz dostajesz? A może uprawiasz "czyn społeczny"? :-)

    23-02-2012, 07:16


    odpowiedz
  • ~Irrlicht

    A Związek Budowniczych Słomianych Szałasów też zarejestrował miliardowe straty o które podejrzewa firmy budowlane używające m.in. cegieł i betonu.

    23-02-2012, 07:04


    odpowiedz
  • ~gimbus

    I kwartał skończył im się w styczniu? Dziwni ci Amerykanie...

    23-02-2012, 06:49


    odpowiedz
  • ~elektropop
    [w odpowiedzi dla: ~Antipop]

    Polska nie jest stroną umowy dopóki jej nie ratyfikuje. ACTA w Polsce jeszcze nie obowiązuje. Czy tę podstawową wiedzę zdążyłeś już przyswoić?

    23-02-2012, 06:45


    odpowiedz
  • ~Antipop

    "błąd, oszustwo, przekupstwo, przymus wobec przedstawiciela państwa, sprzeczność traktatu z imperatywną normą powszechnego prawa międzynarodowego"

    No to wszystkie oprócz przymusu pasują...

    23-02-2012, 01:51


    odpowiedz
  • « Pierwsza ... 372 ... Ostatnia »
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)