Tyle sie mowi o dyskryminacji kobiet [w istocie powinno sie mowic o dyskryminacji PLCI], gdy tymczasem organizatorzy/rki takich plebiscytow SAMI SIE DO NIEJ PRZYCZYNIAJA.
Gdyby powstal analogiczny plebiscyt zatytulowany "Mezczyzna Roku 2011" zapewne spotkaloby sie to ze stanowcza krytyka srodowisk feministycznych i odebrane jako przejaw "meskiego szowinizmu". Jesli taki plebiscyt organizuja kobiety - wszystko jest ok.

NIE POZWOLMY odebrac sobie zdrowego rozsadku i umiejetnosci oceny zjawisk poprzez nalepianie na wszystko naklejki pt "walka z uprzedzeniami, nierownosciami, terroryzmem, niebezpieczenstwem, zagrozeniami".
Takie akcje bazuja na emocjach, nie na rozumie i sa SZKODLIWE.

Nie wywyzszajmy zadnej plci, podkreslajmy cechy wspolne: wszyscy ludzie sa NAJPIERW istotami ludzkimi [niezaleznie od plci], a dopiero pozniej kobietami, lub mezczyznami.
Traktujmy sie rowno, a nie oczekujmy rownosci.

Bardzo przyjemny i przejrzysty poradnik:) Dla osób tak "zielonych" w tym temacie jak ja, to na pewno ogromna pomoc! Ja poza tym korzystam jeszcze z inforowskiego poradnika "PIT-y za 2011 rok", który też w miarę przystępnie pomaga w przebrnięciu przez PIT-y, także również go polecam.

Rozumiem, ze do transmisji materialow z posiedzen wykorzystuja TVP, jako podmiot panstwowy. Nie rozumiem jednak dlaczego TVP wykorzystuje komercyjna wtyczke Silverlight wspierana przez jedna/dwie platformy, z DRMem, bez otwartego standardu, narazajac sie na "vendor lock-in" ...

Najpierw prawa jednostki, wolnosc "od' tyrani i wolnosc "do" samostanowienia, a pozniej "ochrona" "wlasnosci" "intelektualnej" ...

NIGDY na odwrot.

Panie Karel [i jemu podobni]: jestescie tam dla ludzi, a nie dla PODMIOTOW PRAWNYCH, jakimi sa korporacje!!!

Od razu widac kto na czyim sznurku chodzi. Bojkotowac takich "reprezentantow" okreslonych krajow, bo nie reprezentuja oni narodu, ale wielonarodowosciowe korporacje.

Najlepsze wyjscie - uslug Google nie uzywac ...

Jest wiele innych, szanujacych prywatnosc uzytkownika wyszukiwarek, etc.

Panie Tomku.

Działaniami Anonimowych nie kieruje chęć wyrządzenia komukolwiek niezawinionej krzywdy, ale są to akty rozpaczy młodych ludzi, którzy nader często czują się bezsilni wobec tych, którzy usiłują pozbawić nas wszystkich podstawowych wolności, w tym wolności do swobodnego wypowiadania się.
Proszę zajrzeć na moje stronki, gdyż podejmuję właśnie działania, który udowodnią, że szkody wyrządzane przez Anonimowych są niczym w stosunku do szkód, jakie wyrządza się m.in. właśnie im!

witam.również korzystam z tego pośrednika...najważniejszym plusem tego serwisu są pobrania.w ciągu 4 dni są zwracane na moje konto. nie wiem jak jest u innych brokerów tego typu ale w parcel mogę ustawić aby pobranie za każdą paczkę zostało zwrócone na inne konto.MIODZIO
polecam www.parcel2ship.pl

nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka...

Oczywista bzdura ze strony Ministerstwa Finansów. Odpowiada codziennej obserwacji twórczej wykładni prawa stosowanej przez urzędy skarbowe w Polsce: co urząd to inna interpretacja, najlepiej na korzyść urzędnika ;)

@elektropop - prawnik to zawsze musi bronić mocodawcy, bo tak mu nakazuje "etyka" zawodowa...