Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Alf

    A może to obcy inwigilują nasz internet....?

    09-03-2012, 10:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hohoho

    hahahaha....

    09-03-2012, 10:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Hans

    To nie obcy, tylko SkyNet.

    09-03-2012, 10:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ekonto
    m
    Użytkownik DI ekonto (21)

    Niech do Pentagonu, zadzwonia tam im ktoś pewnie pomoże.

    09-03-2012, 11:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~123

    Kod programu zawsze będzie w assemblerze. Nieznany może być co najwyżej kompilator który został użyty do przetłumaczenia tego na język maszynowy.

    09-03-2012, 12:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~adaś

    usa chce sie wten sposob dostac do systemow iranu.

    09-03-2012, 12:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jan

    Stawiam na Izrael oraz USA, chociaż to jedno i to samo.

    09-03-2012, 12:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Abe

    Ask.yahoo.com – powinni pomoc

    09-03-2012, 13:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)
    [w odpowiedzi dla: ~123]

    Assembler to język jak każdy inny, choć najtrudniejszy i także wymaga przekształcenia do kodu maszynowego (assemblacja). Kompilowanie programów z innych języków następuje do kodu maszynowego nie asemblera.

    09-03-2012, 16:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • sig
    m
    Użytkownik DI sig (151)

    Owszem, ale przy powtórnej zamianie kodu maszynowego na język programowania dostajemy kod właśnie w asemblerze, jako języku najniższego poziomu. Odzyskanie "pierwotnego kodu" w języku wysokiego poziomu nie jest chyba możliwe.

    09-03-2012, 18:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~123
    [w odpowiedzi dla: markac]

    Dobrze, że podpisujesz się zarejestrowanym nickiem. Dzięki temu będzie wiadomo, czyje posty można od razu po prostu zignorować.

    09-03-2012, 19:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Łukasz
    [w odpowiedzi dla: markac]

    To nie jest język programowania jak inny. Zdarzyło mi się pisać w kodzie maszynowym (prosty program na ARM-a w celach edukacyjnych - ze ściągą rzecz jasna) oraz w asemblerze. Jaka jest różnica? Taka, że zamiast ciągów zer i jedynek są słówka jak add, mov, jmp itd... oraz nazwy rejestrów. Są pewne ułatwienia jak etykiety, czy wczytywanie plików do pamięci, ale to nie czyni go językiem. Raczej konwerterem.

    09-03-2012, 19:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~_x86

    Owszem, jest kompilowany, ale asembler jest po to, żebyś nie musiał stukać programów w hexedytorze np. Składa się on z mnemoników, a zapewne wiesz, że mnemonik to po prostu słowny zapis instrukcji procesora. Pisząc w asemblerze, po kompilacji większość kodu jest niezmieniona. Debugger/Dizassembler i analiza.
    A między nami, czy najtrudniejszy to nie wiem, bardziej najmniej zrozumiały dla człowieka. Rozkazów nie ma w nim Bóg wie ile, wymaga po prostu zrozumienia istoty działania m.in. procesora.

    09-03-2012, 20:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~_x86
    [w odpowiedzi dla: ~_x86]

    Aha, wpis ofc do użytkownika markac.

    09-03-2012, 20:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Des

    Have u tried google that?

    09-03-2012, 20:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)