Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

   Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~biegły
    [w odpowiedzi dla: ~BEzdura]

    A jeżeli świadek zeznał fałszywie to nie możesz prowadzić postępowania przeciwko niemu opierając się na jego zeznaniach? To jak chcesz mu udowodnić fałszywe zeznania? Przemyśl to i doczytaj

    16-10-2011, 12:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~biegły
    [w odpowiedzi dla: ~Borubar]

    No to trochę lipa kolego. Też jestem policjantem ale ze mną mógłbyś na takie tematy pogadać. Kwestia tego czy trafiłeś na kogoś na dyżurze czy trafiłbyś do kogoś z laboratorium, kto na co dzień zajmuje się znacznie bardziej poważnymi tematami niż ramki w html. nie uogólniaj kolego, to zła praktyka.

    16-10-2011, 12:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Remik Kułakowski

    Klucz mogli także wykraść i windows staje się nie orginalny wtedy . ..

    07-01-2011, 11:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~BEzdura 2

    "Długość klucza powyżej 7. znaku nie powoduje wzrostu w trudności jego złamania metodami kryptograficznymi... ale to taki drobny szczegół."
    K...wa, koleś, słyszałeś dzwon ale nie wiesz gdzie on.
    Te 7 znaków tyczy hasła do widowsa ale tylko kiedy jest hashowane metodą LM gdzie, w skrócie, hasła powyżej 7 znaków są dzielone na grupy 7 znkowe. Łatwo to zmienić stosując NTLM. W nowych windach LM jest domyślnie wyłączony.
    To o czym piszą inni komentatorzy nie dotyczy jednak windy tylko profesjonalnych i nieskompromitowanych do dnia dzisiejszego algorytmów kryptograficznych typu AES, Twofish i blowfish.
    No i dowód na to że piszesz bzdury znaleziony gdzieś indziej:
    "Prosty kalkulator bruteforca: http://omplo(...)alc.html + wyniki benchmarków zapewne mocno podkręconych przez japońców CPU i GPU (bo teraz łamie się kartami graficznymi): http://www.orang(...)atee.php (pamiętaj że dane są w kilo, więc pomnóż liczby przed podstawieniem do kalkulatora)i potwierdź swoje rewelacje.
    Dla tych co im liczyć się nie chce dwa przykłady w oparciu o najwyższy wynik w zestawieniu czyli Radeon HD 5870-870 na platformie Linux x86_64(2.6.27) Vine(5.0):
    1. 15 znakowe hasło same małe litery (26 znaków): 1.67725934228573e+21 możliwości, które będą łamane przez 4223.7 lat.
    2. 15 znakowe hasło, takie jak powinno być, wszystkie drukowalne znaki ASCII w liczbie 95: 4.63291230159753e+29 możliwości co daje nam 1166669060687 lat."

    Czy widzisz wzrost kiedy zamiast 15 znaków postawisz 7??
    Co prawda przy zastosowaniu dysków SSD proces łamania dostaje niewyobrażalnego kopa, ale mimo wszystko, dalej złamanie już chyba 14 znakowego dobrze skonstruowanego hasła jest niemożliwe w sensownym czasie.

    A efektywne łamanie haseł np. windowsowych NTLM realizuje się za pomocą tablic tęczowych, z tym, że nie słyszałem, aby mieli tablice do poważnych algorytmów typu AES, Twofish: po pierwsze były by ogromne (dla ASE256 tablica miałaby 3.06499108 × 10^54 YB),a poza tym przy ataku na hash użycie soli powoduje dodatkowe problemy.

    28-11-2010, 11:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~BEzdura
    [w odpowiedzi dla: ~Mac]

    @MAc, specu do postępowań - czy Ty wiesz, że zeznań złożonych jako świadek nie można wykorzystać później przeciwko w sprawie przeciwko takiej osobie?

    28-11-2010, 11:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^
Stopka
Publikacje
Nasze serwisy
Kanały dostępu
Polecamy
  • Ceneo
© 1998-2024 Dziennik Internautów Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.