Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

RSS Komentarze

  • ~krowa mućka

    za moich młodych lat takie kawałki jak Kierchu wstawiali prowokatorzy, zwani w skrócie prowokami

    a biorąc pod uwagę niedawne doniesienia o zgarnięciu posługujących się TORem handlarzy narkotyków (których państwowe władze jakoś łatwiej tolerują niż naruszycieli praw autorskich), to nie wierzyłbym żadnym anonimizerom, proxy ani innym takim (ani Kierchu też bym nie wierzył, że taki szczery)

    20-04-2012, 12:07


    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)

    A żeby Ci dać przykład jakiś naoczny i świeżuteńki. Zakupiła firma w której pracuję artykuły u zewnętrznego textwritera (jako dodatkowe źródło artykułów i jest to powszechne w mojej branży) - osobę po studiach dziennikarskich. Zapłacone za tekst i zdjęcia do niego. Sytuacja miejsce miała jakoś 2 lata temu. Przed godziną otrzymujemy telefon, że jedno ze zdjęć użyte w artykule jest własnością osoby, która z nami właśnie rozmawia i zostało użyte bez jej wiedzy oraz zgody. Dodam, że zdjęcia otrzymane z artykułem było pełnowymiarowe (czyli maksymalna rozdzielczość aparatu), z pełnymi danymi exif i nie było powodów by uważać, że nie zostało przez textwritera, z jakim była współpraca, zrobione samodzielnie. Równie dobrze można to przełożyć na sytuację, gdy zdjęcie jest "anonimowe" i po jakimś czasie zgłasza się autor oryginalnego zdjęcia. Sytuacja jednak będzie o wiele gorsza, bo wtedy to MY jesteśmy winni naruszenia. Nie ma bowiem możliwości zrzucenia winy na osoby trzecie.

    Tak więc pani prawniczko... Jeśli ktoś ma niepoważne podejście to się kończyć może nieciekawie i wciskanie komuś nieprzemyślanych pomysłów może mieć konsekwencje oparte o kodeks. Tego jakoś nie wspomniałaś przy okazji "anonimowych zdjęć". Dla firmy sprawa prosta. Mamy faktury, mamy korespondencję mailową, gdzie textwriter zarzeka się, iż to jego własne zdjęcia. Sprawa jest oczywista. A z oryginalnym autorem już sprawę rozwiązaliśmy polubownie i teraz jest tylko sprawa "co zrobić z oszustem?", bo możemy albo my zareagować, albo przekazać jego dane autorowi, który załatwi to po swojemu. I nie sądzę by było to przyjemne dla oszusta, jakkolwiek sie stanie.

    Jeśli więc ktoś chrzani głupoty to najpierw to udowodnij. Ja opisałem realny przypadek, który jednak jest analogiczny dla "anonimowego użycia", jeśli za textwritera podstawimy siebie. Bo tak naprawdę jeśli nie mamy pewnych informacji, to pobierając zdjęcie ze strony jest prawdopodobne, że podobna sytuacja może nas spotkać. Nigdy nie ma bowiem 100% pewności, że właściciel strony rzeczywiście pisze prawdę o autorstwie zdjęć. Tak więc Twoje zapewnienia o tym, iż "zdjęcia są moje własne" są jeszcze mniej wiarygodne niż textwritera z przykładu. My mieliśmy dostęp do wielkoformatowego jpg, rzekomo z jego aparatu, co exif potwierdzał. Jednak dorwał to zdjęcie w takiej wersji skądś.

    Jak się przed taką sytuacja zabezpieczysz jako użytkownik? Większość userów nie wie, że można szukać kopii zdjęcia po jego adresie url. Wielu nawet nie sprawdza tego z lenistwa, a nieraz, jak w tym wypadku, nie ma powodów by nie wierzyć źródłu zdjęcia. Prawo jednak jest takie a nie inne. Tak więc Pani prawniczko proszę pisać dokładnie i nie wprowadzać ludzi w błąd. Zdjęcie, nawet anonimowe, po jakimś czasie mogą okazać się posiadać jak najbardziej realnego autora i niekoniecznie tego, od którego je posiadamy. A to może prowadzić do niemiłych sytuacji oraz w skrajnych przypadkach ruszenia procedury związanej z naruszeniem prawa autorskiego.

    20-04-2012, 12:04


    odpowiedz
  • ~Oszukana

    ~bonusmuzyk mógłbyś napisać co odpisali ?
    Też jestem w to wmieszana, ale dla mnie to jest zabawne.

    20-04-2012, 11:58


    odpowiedz
  • ~internauta

    Skoro tak to kij w dupę firmie Rapidshare. I tak się już nie liczą wśród internautów. :p

    20-04-2012, 11:30


    odpowiedz
  • bibi123
    k
    Użytkownik DI bibi123 (2)

    Świetny film, polecam!

    20-04-2012, 11:16


    odpowiedz
  • bibi123
    k
    Użytkownik DI bibi123 (2)

    Niekoniecznie, jeśli Twoja strona jest na sewerze obsługiwanym przez firmę amerykańską to obowiązują Cię prawo USA.

    20-04-2012, 11:14


    odpowiedz
  • ~bonusmuzyk

    Witam! jestem kolejnym oszukanym przez tych oszustów! Tak jak jeden z oszukanych napisał w
    http://www.dodaj(...)eczytaj. Ja również wysłałem do nich takie pismo!

    Odpowiedź
    Skierowana do spółki Eller Service s.c
    Na wasze bzdurne upomnienia(Sygnatura sprawy PWDZK/2010126/008477)
    Radzę wam dobrze o odstąpienie od wykonywania takich bzdurnych czynności i nękania mojej osoby jakimiś pismami! I proszę mnie nie straszyć Sądami itp. instytucjami. To że się zarejestrowałem na Państwa stronie, nie obliguje mnie jeszcze do korzystania z Państwa usług z których nie korzystam, nie korzystałem i nie będę korzystać.
    Nie mówiąc już o tym, że mają Państwo bardzo złą opinię w całej sieci internetowe i prasie, bo Państwa usługi nie funkcjonują tak jak powinny. Wystarczy wejść na You Tube i Fora aby sprawdzić co sądzą o Państwa usługach użytkownicy Netu.
    Mam znajomych prawników chętnych do działań w tej sprawie i dopóki nie otrzymam stosownych wyjaśnień z Państwa strony, sprawę pokieruję do kancelarii prawnej
    dotyczącą próby wyłudzenia ode mnie pieniędzy z powództwa cywilnego.
    Państwa usługi nie działają. Jest to opinia wielu użytkowników w całym kraju i nie tylko. To ja powinienem czuć się poszkodowany, bo ten Państwa okres testowy na
    pobieranie plików to jest pic na wodę, nic nie mogłem pobrać. Tym bardziej nasza umowa nie obowiązuje, dlatego proszę o odrobinę skromności. Z jakiej racji miałby wam zapłacić jakiekolwiek pieniądze skoro nic od was nie otrzymałem? Jak chcecie mieć pieniądze to weźcie się za pracę jak inni uczciwi ludzie. Jeśli uważacie że coś wam jestem winny to proszę to uzasadnić w sposób oczywisty i zrozumiały.
    W innym wypadku proszę o przesłanie umowy (nie potwierdzenia rejestracji!!!), którą rzekomo z Państwem zawarłem wraz z moim podpisem elektronicznym oraz potwierdzenie, że korzystałem z Państwa usług (co pobierałem za Państwa pośrednictwem z jakiego komputera pobierałem i o jakim adresie IP). W przeciwnym wypadku nie mamy o czym mówić i oczekuję pisemnych przeprosin z Państwa strony.
    W sieci wielu użytkowników ( ja również się dołączę) szykuje zbiorowy pozew do Sadu przeciwko waszej złodziejskiej Spółce. Skoro jedna przegrana sprawa skierowana przez UOKiK do Sądu was niczego nie nauczyła to kolejny zbiorowy pozew internautów na pewno was ostatecznie zlikwiduje i nie będziecie już dalej oszukiwać ludzi tylko podejmiecie się uczciwego zarabiania pieniędzy!


    Jeden z wielu oszukanych przez was internautów
    Z poważaniem
    ………………………………….
    Ludzie weźmy się w końcu za nich i złóżmy zbiorowy pozew do Sadu na tych nierobów co chcą za darmo otrzymywać od nas pieniądze.
    Z jakiej racji mam im zapłacić ciężko i uczciwie zarobione pieniądze? Nie sami wezmą się w końcu za uczciwą pracę! Myślę że zbiorowy pozew do Sądu będzie najlepszym rozwiązaniem tej sprawy! I na litość Boską! kochani! nie dawajcie im pieniędzy za nic bo nigdy nie wezmą się za uczciwą pracę i do końca swego życia będą oszukiwać bezkarnie uczciwych ludzi. Na koniec apel!!!!
    INTERNAUCI! SKRZYKNIJMY SIĘ W KOŃCU I ZŁÓŻMY POZEW ZBIOROWY! (STOP POBIERACZKOWI!)

    20-04-2012, 10:28


    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    które państwo ma najmocniejszą armię?
    które ma wojska w każdym zakątku świata?
    które państwo bierze udział w prawie każdym konflikcie ?
    które potrafi zmusić ONZ do wypowiedzenia wojny innemu krajowi , a newet jeśli tej zgody nie uzyskuje to i tak atakuje dany kraj?
    które jest najbogatsze?
    gdzie jest najbardziej rozwinięta nauka?
    skąd pochodzi większość rozwiązań technicznych kształtujących obecny świat?

    więc nie dziwcie się że taki kraj dyktuje politykę światową większości krajom, bynajmniej tym cywilizowanym,
    Tak jest nie od dziś, nie od PNR ale od czasu kiedy obalili komunizm w małym kraju zwanym Polska, wtedy wygrali zimną wojnę i nikt im się za bardzo już nie stawia.

    20-04-2012, 10:18


    odpowiedz
  • ~aaa

    mi wzwanie do zaplaty przyszlo poczta polska ale zwyklym listem po 3 latach wiec to jest smieszne

    20-04-2012, 09:08


    odpowiedz
  • ~marek

    Teraz prosimy o zaakceptowanie ACTA.Boi się ten co ma coś do ukrycia.

    20-04-2012, 07:59


    odpowiedz
  • « Pierwsza ... 86 ... Ostatnia »
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)