Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

RSS Komentarze

  • ~ACTA

    Bylem od poczatku powstania Gadu Gadu. Kiedy zostalo chyba sprzedane ITI powoli odchodzilem. ITI kupilo tez niektore rozbudowane fora np ifora.pl . Ich Agresywana Reklama zmusila mnie do zastawienia Go odlogiem. Ja im podziekuje ,nie chce juz Gadu Gadu. Niech sie udławia ta reklama i pieniedzmi.

    Przypomne jeszcze ze NK.pl zaproponowalo wspolprace z GG to gadu liczylo pieniadze....

    20-02-2012, 01:59


    odpowiedz
  • ~Artur

    Tusk próbuje ratować Titanica, ale jego los jest już przesądzony.

    19-02-2012, 23:59


    odpowiedz
  • Depi
    m
    Użytkownik DI Depi (24)
    [w odpowiedzi dla: ~iwa]

    @iwa - skopiowałaś i co z tego wynika? Jakie wnioski? Co konkretnie nie podoba Ci się w tej propozycji procedury notice and takedown? Jak Ty byś to zrobiła inaczej? Czy counternotice i możliwość odblokowania zablokowanej treści też Ci się nie podoba?
    Potok głupstwa, które się tu wylewa jest przerażający. Do dziedzin, w których każdy Polak jest ekspertem nagle dołączyły prawa własności intelektualnej.
    W którym miejscu nowelizacja Ust. o świadczeniu usług dr. elektroniczną jest gorsza od ACTA?
    Wpisów anytsemickich nawet chyba nie trzeba komentować - świadczą jedynie o poziomie intelektualnym i moralnym ich autorów. Smutne jest to, że do słusznej sprawy podłączają się takie oszołomy i prymitywy.
    Obalać rząd? Wam najwyżej flaszkę denaturatu obalać.

    19-02-2012, 23:43


    odpowiedz
  • ~lolek

    o lekach jest troche tu (pazdziernik 2011):
    http://www.oxfamsol.be/fr/IMG/pdf/Oxfam_ACTA_analysis_FINAL.pdf

    a Miller prawi o reszcie (czy ktos go lubi czy nie i sie z tekstem zgadza, warto sobie przeczytac):
    http://leszek-miller.blog.onet.pl/Dlaczego-ACTA-nie-moze-wejsc-w,2,ID452736123,n

    19-02-2012, 23:24


    odpowiedz
  • demostenes
    m
    Użytkownik DI demostenes (16)
    [w odpowiedzi dla: ~jan]

    A jak mają oszczędzać ludzie, którzy nie są singlami i nie mieszkają w Warszawie??? Może mi to wytłumaczysz? Założę się, że nie masz rodzi, więc nie dziwię się, że takie farmazony wypisujesz! Nigdy nie miałeś dzieci i nie wiesz ile jest wydatków! ? Nigdy nie zarabiałeś na całą rodzinę 2000 brutto (1600 netto) i nie żyłeś z tego cały miesiąc! Oszczędzają Ci, którzy zarabiają krocie, więc nie wal tutaj taki farmazonów!

    19-02-2012, 23:16


    odpowiedz
  • ~lolek

    osobiscie jak bym mial do wyboru polskie filmy o Zydach vide ostatnie filmy p. Holland lub p. Pasikowskieg a polskie komedie romantycznetelenowele to zdecydowanie wybieram filmy o tematyce Zydowskiej, a tak naprawde to gratuluje wszystkim mlodym tworcom co odnasza sukcesy na festiwalach, ale osobiscie nie wierze ze caly swiat nas okrada z naszej tworczosci filmowej i az tak strasznie nam te ACTA sa potrzebne, "a ktore nic w naszym prawie nie zmieniaja" - jak mawialo wielu

    dobranoc

    19-02-2012, 23:14


    odpowiedz
  • demostenes
    m
    Użytkownik DI demostenes (16)

    Apple to chyba jedyna firma, której tak bardzo nienawidzę! Snobizm ludzi mających te ich cudactwa jest porażający a sami chyba nie wiedzą jak apple na nich zarabia, jaka ma przebitkę marżową i ile dzieci głoduje w Chinach, aby zrobić to dziadostwo!

    19-02-2012, 23:11


    odpowiedz
  • Depi
    m
    Użytkownik DI Depi (24)
    [w odpowiedzi dla: ~Michał ]

    @Michał - pokaż gdzie tam chodzi o PATENTY, a w szczególności NA ŻYWNOŚĆ. ACTA akurat w dużej mierze pozwala wyłączyć DOCHODZENIE patentów z jej zakresu i obowiązkowo tyczy właśnie PRAW AUTORSKICH i ZNAKÓW TOWAROWYCH.
    Warto wiedzieć coś, zanim się zacznie gardłować i faktycznie czytać. Ty ewidentnie ACTA nie czytałeś.
    ACTA jest oczywiście zła. Ale wygadując o niej bzdury, które łatwo ośmieszyć, czynisz sprawie więcej szkód, niż pożytku.

    19-02-2012, 23:09


    odpowiedz
  • Depi
    m
    Użytkownik DI Depi (24)

    Tak słabego artykułu nie czytałem tu od dawna. Jedyne wytłumaczenie, jak znajduje dla zamieszczenia tak marnego merytorycznie materiału na DI zatrzymam dla siebie.
    Jeżeli Prezes CODES chciał zareklamować swoją firmę, to raczej strzelił sobie w stopę, bo w tym co pisze nic kupy się nie trzyma.
    Przede wszystkim zaprotestować należy przed używaniem przez autora terminu "właśność" na określenie np. praw ze znaku towarowego. To jest przejście na kolejny poziom manipulacji semantycznej. Najpierw była "własność intelektualna", a teraz już przeszliśmy na "własność po prostu", bez już dodatkowych określników. To są prawa wyłączne, ale o ile przypominają własność mocno w przypadku praw autorskich, to już przy znakach towarowych średnio.
    Autor sam nie wie,o czym pisze. Daje przykład handlarza ukaranego no podstawie KW za handel w niedozwolonym miejscu jako ilustracje do tekstu o własności intelektualnej - z jakiej paki?
    Ogólnie całym tekście myli zasady dotyczące zwalczania nieuczciwej konkurencji z kwestiami znaków towarowych i innych praw wyłącznych.
    Co chwila padają jakieś niczym nie podparte twierdzenia o tym jak w to naszych sądach nikt nie chroni praw wł. int. (na czy autor opiera takie twierdzenia), o tym jak to na zachodzie jest super itp. Dla informacji - w USA, państwie najgłośniej gardłującemu za IPR, wciąż można bez problemu kupic podróbki znanych marek.
    Itp itd. Cały tekst roi się od "faktoidów", bzdur i nonsensów.
    Wstyd coś takiego puszczać. Redakcjo - zaspałaś?

    19-02-2012, 23:05


    odpowiedz
  • ~surprise

    wiecie które media popierają acta? Właśnie przeczytała. Dotychczas tkwiłam w przekonaniu, że wszystkie popierają internautów i są przeciw, a tu proszę... http://polsk(...)era-acta

    19-02-2012, 23:03


    odpowiedz
  • « Pierwsza ... 395 ... Ostatnia »
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)