Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

RSS Komentarze

  • ~romek
    [w odpowiedzi dla: ~elektropop]

    Ale to Bromski miesza ACTA i swoją twórczość:

    http://stooq.com/n/?f=573385

    (...)Jacek Bromski powiedział, że z powodu nielegalnych wyświetleń jego filmu "Uwikłanie" stracił - pieniądze wydane na produkcję nawet się nie zwróciły.(...)


    A z jego tezą trudno się zgodzić, to jakość jego pracy sprawiła, że mu się nie zwróciło.
    Wystarczy zobaczyć jego ocenę na Filmweb, oceniany jest kiepsko:

    http://www.filmw(...)i#series

    Najlepszy film 7,3

    Więc ma pieniędzy tyle, na ile sobie zapracował, ludzi nie zmusi by chodzili do kina na jego filmy.

    19-02-2012, 19:40


    odpowiedz
  • ~binprogrammer

    Ja mówiłem jakieś 2 tygodnie temu, że anonymous rozpierdolą internet jak będzie trzeba ^^

    19-02-2012, 19:15


    odpowiedz
  • ~drox

    i placic dodatkowo bankom za zlecenia stale? nie, dziekuje, to juz wole sie zalogowac w konkretnym dniu na te 2 min i zrobic przepew, tez mi strata czasu....

    19-02-2012, 19:14


    odpowiedz
  • ~gimbus
    [w odpowiedzi dla: ~lolek]

    To nie pij więcej. Tylko zgaś kolesie, którzy domagając się darmowej kultury, wyzywają twórców, bo chcą bronić swojego prawa... chcesz konsumować za darmo kulturę, okej, ja też jestem za zmianą w rozumieniu i realizacji praw autorskich, ale gdy widzi się i czyta kolesi, którzy bez pardonu atakują twórców i jak XIX wieczny lumpenproletariat domaga się wszystkiego za darmo "bo się należy" to jak nazwać takie bezczelne podejście do życia? To jest bolszewizm, rzekłem.

    19-02-2012, 19:10


    odpowiedz
  • ~elektropop
    [w odpowiedzi dla: ~lolek]

    Loluś chciałem tylko zauważyć, że Bromski, broniąc siebie i przemysłu, który reprezentuje, a zgodzimy się, że ma do tego prawo, nie poobrażał ludzi dookoła. A tu wchodzę i co widzę: a co ona za artysta, goovna kręci, nie zmuszajcie mnie żeby takie dziadostwo oglądać - no cóż: zapewne są lepsi, lepsze rzeczy kręcą (i być za darmo)... ale nikogo nie obrażają. Więcej szacunku do drugiej strony, to że jesteś biednym konsumentem kultury "która ci się należy" nie oznacza, że musisz przez tę biedę obrażać twórców. Jakichkolwiek.

    19-02-2012, 19:05


    odpowiedz
  • ~signomi

    Zajrzyjcie na tę stronę MSW i poczytajcie załącznik o nowelizacji ustawy o usługach elektronicznych:
    http://bip.m(...)8/20209/
    Czyżby cichcem ACTA-bis?

    19-02-2012, 18:55


    odpowiedz
  • ~lolek
    [w odpowiedzi dla: ~Stan]

    ok, zgadzam sie, pilem to tego ze on wymyslal od bolszewikow internautom co przez sciaganie niszcza polskie komedie romantyczne (kto to wogole sciaga?, to samo dotyczy produkcji innych krajow), czyli wg niego przeciwnicy ACTA maja mentalnosc bolszewikow, ja mu tylko pokazalem, ze wg. niektorych on jako zwolennik ACTA (chyba nim jest) tez moze byc uznany za bolszewika lub faszyste

    19-02-2012, 18:33


    odpowiedz
  • ~Stan
    [w odpowiedzi dla: ~lolek]

    Lolek, Komunizm i faszyzm prawie niczym się nie różni, jest tylko jedna różnica, dla jednych jest to walka klas a dla drugich walka ras. W jednym i drugim przypadku jest to panowanie "lepszych" nad "gorszymi". Do jakiej strony byś tego dokumentu nie przypisał to dużo się nie pomylisz.

    19-02-2012, 17:07


    odpowiedz
  • ~pijaczyna

    Chujowe filmy, muzyk i gry! Ściągąć i rozsyłać!

    19-02-2012, 16:48


    odpowiedz
  • ~Mih

    Przedsiębiorstwa nie chcą oferować takich płatności, więc jakim cudem miałoby to być popularne.
    Osobiście chętnie bym wszystkie płatności tak ustawił, ale mogę tylko za telefon.

    19-02-2012, 16:47


    odpowiedz
  • « Pierwsza ... 398 ... Ostatnia »
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)