By żyło się lepiej ;)
Dłużej pracować i doczekać mniejszą emeryturę...
Dlaczego DI mieszka się w politykę i wkurza czytelników ;/
Ja się zastanawiam, kto tu jest złodziejem ?. Ci wszyscy internauci czy może Organy władzy i lobby ???. Dla zwykłych ludzi to politycy i lobby są złodziejami, tylko oni utworzyli se prawo które ich broni a zwykłych obywateli każe. Na niewolnika trzeba mieć bata bo za bardzo się rozbryka i nie będzie komu robić... A cwaniakom się to nie widzi.
ACTA to cos takiego ze mozna ujac w powiedzeniu:"dajcie mi czlowieka,znajdzie sie paragraf".No i przy tym niezla kasa.....
każdy homo sapiens powinien być poważnie zaniepokojony, bo to największy przekręt, jaki cywilizacja widziała od ponad 4000 lat... - neo-niewolnictwo !
ACTA ujawniła tylko sprzeczność i wojnę pseudo "własności intelektualnej" z własnością materialną, czyli, że problem sięga samych podstaw prawa..., choć ludzie już powoli otwierają oczy na to, że złodzieje usiłują wmówić nam wszystkim, że my wszyscy jesteśmy złodziejami..., podczas gdy w rzeczywistości jest odwrotnie...,
Nieposłuszeństwo jest prawdziwą podstawą wolności, posłuszni muszą być niewolnicy - George Orwell 1984
panowie tusk i zdrojewski niech sie wypchaja...Dzialaja oni w imie miedzynarodowego establishment'u pod nazwa New World Order(NWO).A kto stoi za tym NWO to kazdy obyty w temacie sie domysli.Na szczescie sa jeszcze politycy,ktorzy zdaja sobie sprawe z zagrozenia ACTA dla wolnosci slowa i nie tylko.Tam gdzie bedzie ACTA tam bedzie zaciesniona kontola przeplywu informacji.To prostu cos takiego jak otwieranie kazdego listu na poczcie i wyszukiwanie tresci nieprzychylnych establishment'owi.
ACTA tylko ujawniła sprzeczność tzw. "własności intelektualnej" z prawem własności materialnej, czyli problem dotyka fundamentów prawa... i, że to właśnie ta pseudo-własność intelektualna - prawo autorskie rodzi same patologie i dzikie zachowania, trzeba je uznać za szkodliwy relikt przeszłości, a za oczywistość uznać kopiowanie wiedzy cywilizacji, która jest własnością publiczną. Tylko trzeba wymyśleć inny, bardziej uczciwy niż ta pseudo-własność intelektualna, sposób finansowania pracy artystów i autorów.
Obłuda? Głupota? Niestety nie!!! To TYLKO (?!!!) próba antydemokratycznego uchwalania prawa, chroniącego partykularne interesy koncernów i "trolli patentowych" kosztem wolności obywatelskiej, która mimo wszystko jednak się powiedzie, bo "lobbują" za nią strasznie "kasiaste czynniki", które na dodatek już bardzo głośno usiłują nam "wciskać" że to jest w naszym interesie (ostatnia legenda: ACTA jest wymierzona w "piratów" np. z Chin w obronie naszych twórców i wynalazców (chłe, chłe...). @@ do kogo ta mowa, z kogo te skurwiele chcą zrobić durniów?!!!)!!! No i faktycznie: WSZYSTKIE wątpliwości były znane i informacja o nich POWSZECHNIE dostępne co najmniej od IV 2010 r kiedy to PE zażądał treści dokumentu i go opublikował! Niech nikt nie twierdzi więc, ze to szok i zaskoczenie! Ściemnianie, zadymy, robienie z "tata wariata" tak, ale na pewno nie zaskoczenie, niech durni robią z siebie nie z nas!
Co z tego że trafi do przewodniczące pe skoro deliwent jest za acta i nwo.