Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

RSS Komentarze

  • ~insanelyapple

    Czy to nie jest zabawne? Ci, którzy na każdym kroku szpiegują nas w sieci, wymuszają podanie numeru telefonu alarmują że ONZ chce położyć łapę na Internecie?

    Poza tym, nie miałbym nic przeciwko gdyby Internetem zarządzał podmiot międzynarodowy a nie Amerykanie (oczywiście w mniej drakoński sposób jak podany w pana tekście) - owszem, to oni sieć stworzyli ale w obecnych czasach sieć należy do wszystkich i nie może zaistnieć precedens, w którym prezydent USA może wyłączyć serwery w razie zagrożenia "terrorystycznego" http://www.theat(...)r/24014/

    01-03-2012, 16:35


    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)

    Już jest więcej części dostępnych i to po prostu śmiech na sali. Odpowiedzi i pytania nieraz nie mają ze sobą nic wspólnego. Wygląda to tak, jakby istniały tylko dwie odpowiedzi i każde pytanie były przydzielone do jednego z nich, czasem jedynie zmodyfikowanego lekko.

    Te odpowiedzi to zwykła kpina i mydlenie oczu. Prawniczym pseudo-bełkotem i odsyłaniem w większości przypadków do art. 3 ust. 1 ACTA:
    "Niniejsza Umowa nie narusza przepisów prawa Stron dotyczących dostępności, nabywania,
    zakresu i utrzymywania w mocy praw własności intelektualnej.". Problem w tym, że nastepne artykuły i ich podpunkty stoją czasem w opozycji do polskiego prawa. Tak więc mamy sytuację: "ACTA nie narusza Waszego prawa, ale jednak narusza" ;)

    Gratuluje poczucia humoru temu, kto te odpowiedzi zaopiniował pozytywnie :D Przecież wystarczy chwilke siąść i byle laik zauważy, że to się kupy nie trzyma. Na wiele pytań odpowiada się hurtem, wplatając te niewygodne, szczegółowe, pytania, pomiędzy ogólne, by zmiękczyć mózg czytającego na tyle, by przytaknął on odpowiedzi.

    Prawdopodobnie żaden prawnik przeczytawszy pytania i odpowiedzi na nie, nie odważyłby się ich podpisać. To jedno wielkie "atakowanie chochoła" i robienie wody z mózgu. Jeśli tak się podchodzi do odpowiedzi na proste i sensowne pytania, to jak oni chcą odpowiedzieć na te naprawdę złożone? Może wszystko od razu sprowadzą do Artykuł 3 Ustęp 1? :D

    01-03-2012, 16:21


    odpowiedz
  • ~Piotr

    Do 67 roku życia, zanim odejdą na "zasłużone emerytury", ta obecna ekipa rządowa, ten tandem PO-PSL, narobi nam wielkiego bałaganu w systemie demokracji i wolności obywatelskich :((

    01-03-2012, 16:17


    odpowiedz
  • ~Piotr

    Seniorom i seniorkom również zdecydowanie odradzam "korzystać z bankowości elektrycznej", po co mają się narażać na ewentualny szok... (np. elektryczny) ;)

    01-03-2012, 16:09


    odpowiedz
  • ~jaq

    Jarku Kuźniarze, zyskałeś wiele w moich oczash, gdy przeczytałem niedawno o Twojej opinii o nijakim SZPAKU !
    Szacunek dla Ciebie. Trzeba by tacy Pokraki jak Szpak nazywani byli po imieniu.

    01-03-2012, 15:44


    odpowiedz
  • ~książek

    jedyną rzeczą pewną jest za wysoka marża wydawców na e-booki.

    Przy zredukowanym niemal do zera koszcie wytworzenia i dystrybucji, cena powinna - mimo VAT-u - być zdecydowanie niższa niż wydań papierowych. A jest porównywalna.

    01-03-2012, 15:43


    odpowiedz
  • ~abst

    Boni chce"karty",a powinien dostać w tej i innych sprawach KOPA !!!!!!!

    01-03-2012, 15:35


    odpowiedz
  • ~doświadczony

    Jak zwykle będzie napisana najpierw na kolanie i będzie nie do ruszenia...chyba,że po wielkim "poruszeniu".

    01-03-2012, 15:32


    odpowiedz
  • ~Emeryt

    Boni,Boni,a kiedy karta praw dla emerytów ?

    01-03-2012, 15:29


    odpowiedz
  • ~osilek

    Problemem google+ jest brak kobiet, na fejsa ludzie wchodzą bo maja w znajomych dziewczyn, z którymi utrzymują konak, i które powodują że chcą dać się tam znaleźć

    ....moim zdaniem

    01-03-2012, 15:17


    odpowiedz
  • « Pierwsza ... 323 ... Ostatnia »
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)