Wyjątkowo trafny tekst. :)
@sss3
NIE.Kara ma być ADEKWATNA do winy !!
Żadne dwu,trzy czy wielokrotne odszkodowania (np za mój ulubiony "fragment mapy" od sławnej map1).
Miło,że Rzecznik zauważył problem - z gratulacjami powstrzymam się do momentu,gdy coś się w chorym prawie zmieni (od jakiegoś czasu przestałem wierzyć w słowa i obietnice)
A płacisz za DI? Abonenci n płacą za n.
Czyli nikt nie będzie płacił np. za zdjęcia, bo dopiero jak go namierzą, to zapłaci należne wynagrodzenie... Po to jest teraz 2- lub 3-krotność wynagrodzenia, żeby zapobiegać wykorzystywaniu utworów bez zgody twórcy. Jeśli zostanie to zlikwidowane, na twórcach pozostanie ciężar monitorowania czy prace nie zostały gdzieś wykorzystane i ew. dochodzenie swoich praw.
Dwukrotność wynagrodzenia jako kara za naruszenie jest rozsądna. POD WARUNKIEM udowodnienia, że naruszyciel by kupił dzieło gdyby nie miał możliwości nielegalnego nabycia. Czyli, że strata była rzeczywista a nie wirtualna.
I co? Może mam strajtaśmę dostarczyć? Nie ma, nie ma! Papier w podajnikach jest, ja swoje zrobiłem. Panie! Pewnie sieci nie ma i podajniki się zablokowały. Dzwoń Pan do admina, to jego sprawa, nie moja
LOL! :D
przyszlo mi dzis pismo od eller service s.c ze mam zaplacic jakies 94 zl i nie wiem co mam w tym momencie zrobic poniewaz nigdy nie logowalam sie na zadnym pobieraczku a na pismie sa moje dane;/;/ nie wiem zy to zbagatelizowac czy aplacic :(
Plusy rozwiązania, które proponuje Cyfrowy Polsat, są dwa, ale za to niezwykle istotne: po pierwsze, mam dostęp do zróżnicowanej muzyki za dobrą cenę (kupowanie płyt wyjdzie na pewno drożej), po drugie: działam legalnie czyli jestem w porządku wobec artystów, których lubię.
Mogą odrzucać. Już lepsze a(c)kty są w przygotowaniu. Lobbyści zalewają polityków falą kasy której nic nie powstrzyma.