Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~op a t e

    Powinnismy sie pytac nie "gdzie jeszcze?" lecz

    "o czym jeszcze?"

    01-02-2012, 10:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Skończy się na tym, że dzielenie się plikami po prostu zejdzie do podziemia. Ludzie zaczną tworzyć ruchy opozycyjne w stosunku do dyktatu koncernów, udostępnianie będzie tylko dla bliższych i dalszych znajomych i tak dalej... Historia się powtarza tylko pod innym szyldem. Dopiero co zniknął totalitaryzm komunistyczny, to teraz będziemy walczyć z totalitaryzmem korporacyjnym.

    01-02-2012, 10:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~35l

    Ale to niczego nie zmieni. Dla mnie pocztaek wymiany plikow to jak chodzilem z 7-8 gigowym dyskiem do kumpli . Wtedy jeszcze malo kto slyszal nawet o internecie.
    Obecnie kiedy cena 64 gigowego pendriva to 100 zlotych walka z tym wydaje sie absurdalna.

    01-02-2012, 11:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • saturno
    m
    Użytkownik DI saturno (38)

    //przypisanie niższych rankingów stronom, które stale umożliwiają udostępnianie nielicencjonowanych treści;//

    Zaraz moment!
    Co jest grane?

    Skoro mają PEWNOŚĆ, że znajdują się nielegalne treści to czemu wyciągają tylko tak małe konsekwencje?
    Czy są równi i równiejsi?
    A może serwisy zarabiające na przechowywaniu nielegalnych treści płacą haracz za spokój?
    Być może mega...... nie zapłacił na czas raty?

    01-02-2012, 11:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MiłośnikPokręteł

    Wow i znowu okazało się jak nasz Nasz Ukochany Lider dba o swój naród. Każdego dnia, co raz bardziej i bardziej czuję jak N.U.L. mnie kocha i ja kocham jego.
    Myślę że powinniśmy wystawić mu pomnik z dedykacją "Naród N.U.L'owi", o a może jakieś fajne Koszulki z hasłami uwielbienia dla N.U.L'a.
    Kto jest za ?
    Czuwaj ...

    01-02-2012, 13:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jedrek

    Tego się można było spodziewać już dawno (cenzura działa w Google od dawna - kiedyś trafiłem na komunikat, że to coś, czego szukam jest zabronione prawnie i zostało wykluczone z wyników).

    Można się było spodziewać, gdyż największe wyszukiwarki (Google, Bing, Yahoo) są 1. komercyjne, więc zależy im tylko na kasie i 2. są to firmy amerykańskie, co znaczy, że rząd USA i wielkie hollywodzkie korporacje (RIAA) są w stanie na nich dość łatwo i skutecznie wpływać (i robić to w tajemnicy).

    01-02-2012, 14:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HelloCra

    czyli rozumiem, że przemysł rozrywkowy chce upieć 3 pieczenie na jednym ogniu: kontrolować internet przez dobieranie "odpowiednich" treści dostępnych użytkownikom, usunięcie piractwa, oraz wykończenie artystów którzy chcą tworzyć poza wytwórniami. Jakie to piekne, ten przemysł myśli tylko o sobie, ale zapomina że odbiorcy mogą zbojkotować taki przemysł i zdechną z głodu oszuści jedni.

    01-02-2012, 15:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Petrus

    he! he!
    a ilu z Was korzysta z poczty elektronicznej Gmail?

    01-02-2012, 15:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Petrus

    wejdźcie tu dyskusja się rozwija
    http://wpoli(...)-z-drzwi
    ps.nie chce mi się ciągle pisać na kilka frontów

    01-02-2012, 16:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Sądzę że taki Jandex albo Baidu nie martwią się zbytnio takimi rozmowami :) I jeśli w niektórych przypadkach będą działać lepiej niż Google czy Bing nie mam nic przeciwko robieniu im darmowej reklamy.

    01-02-2012, 17:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)