Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~anno

    "W każdym kraju w ankiecie wzięło udział od 400 do 500 osób." - wątpie w wiarygodność tych badań

    15-09-2011, 12:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~niedoszły_bibliote

    no to w jakimś dziwny świecie się obracam, ani moje domowe komputery a mam ich kilka, ani biurowe (kilkanaście) ani u rodziny i znajomych (kolejne 10 komputerów) nie mają ani kawałka nielegalnego softu, jedna znajoma miała przeterminowany shareware ale też już ma zamiennik

    raport BSA do kosza (no ale czy byli by potrzebni jeśli skala piractwa by była niska)

    15-09-2011, 12:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Szczęsław Kusiciel

    Teraz BSA powinno rozpocząć akcję: "Donieś na sąsiada, bo nie skosił trawnika".

    15-09-2011, 13:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~alojzy

    To musi to byc jakis kompletnie totalny underground w takim razie. Nie zdajemy sobie sprawy z tego jacy nasi sasiedzi sa kryminalni. 48% z nich kupuje nielegalnie soft a ja nie slyszalem nic o tym ze gdzies tutaj mozna go kupic nielegalnie. Dajcie mi namiar jesli ktos cos slyszal a kupie nielegalnie soft ale zeby on byl legalny sam w sobie. Moze byc kradziony lub cos wazne dla mnie jest tylko to zeby zobaczyc kogos kto sprzedaje nielegalny soft.

    Temat do kosza bo ze wszystkich moich znajomych + obcych ludzi z ktorymi zamienilem paer slow nie widzialem ani jednej osoby ktora zaplacila za nielegalny soft. Sciagnac za darmo == nabyc nielegalnie.

    15-09-2011, 14:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Signomi

    Jak zwykle liczby podane przez BSA o skali piractwa są totalnie niewiarygodne, bo nie podają przecież metody badania. Jak długo zatem można słuchać bełkotu o procentach piractwa wziętych z naciąganych statystyk?

    15-09-2011, 15:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~karzeł reakcji

    Ja mam same nielegalne programy: linux, open office, eclipse, emacs.

    15-09-2011, 16:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~karzeł reakcji
    [w odpowiedzi dla: ~karzeł reakcji]

    Jeszcze jedno. Czy prawdą jest jakoby ustawa antykorupcyjna przewidywała karę więzienia dla tych, którzy wręczają policji "Złote Blachy" ?

    15-09-2011, 16:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Żenujące BSA

    czyli na podstawie danych od 500 osób z prawie 40 milionowego kraju wyciągnięto wnioski ...
    To chyba więcej niż zakres błędu.
    Żenujące BSA ...

    15-09-2011, 20:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Osqr

    Połowa Polaków jest wystarczająco bogata, by mieć legalne oprogramowanie? No proszę... :)

    15-09-2011, 21:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Oryginalny

    Czy BSA wliczyło swoje pirackie kopie programów?

    15-09-2011, 21:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pengos

    Już nie mówiąc o tym, że BSA pewnie za piractwo uznaje np. odsprzedanie innej osobie OEMa Windows i inne bzdury...

    15-09-2011, 23:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gość

    Wielce szacownemu państwu z BSA statystyka chyba na mózg padła.
    Znowu przedstawiają te swoje wydumane statystyki wyssane z palca.
    Prawda jest taka, że obecnie prawie każda sprzedawana maszyna ma już postawiony legalny System.
    Ostatnio kupiłem dwa laptopy z już zainstalowanym legalnym systemem Win7. Nie znam osobiście nikogo, kto nabył nowy sprzęt bez legalnego systemu.
    I po co te mydlenie oczu przez BSA ma służyć? Prawdopodobnie przedstawianie lipnych statystyk służy temu aby nie okazało się, że ta cała działalność BSA jest zbędna i służy tylko do utrzymania swoich stanowisk pracy i wspierania gospodarki amerykańskiej.

    16-09-2011, 07:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Lukassuss

    Ble ble ble. Jak zawsze bzdety typu "straciliśmy miliardy tryliardów"...

    Wyszło im, że praktycznie połowa ludzi na świecie ma ściągany z netu "nielegalny" soft i jakoś nie wpadli na to że może jednak coś nie halo z tym softem i jego cenami. To już chyba szympansy są od nich inteligentniejsze.

    Większość na nich sika - ciągne z sieci sporo i wali mnie to co o tym kto myśli. Jak jakość życia w tym kraju i ceny będą na to pozwalały to będę kupował same oryginały. Zresztą baranki z BSA nie zauważyły np. że w PL sporo rzeczy zwyczajnie nie można kupić. Więc jaka strata...

    Bawi mnie ich "kreatywna księgowość". Chyba jutro pozwie mnie np. BMW czy Mercedes - w końcu nie kupiłem ich samochodów więc ponieśli stratę. O ja biedny...

    16-09-2011, 08:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~misiu

    Kiedyś, kiedy miałem niskie dochody i nie starczało do "pierwszego", także korzystałem z pirackich programów. Nie było innego wyjścia. Teraz kiedy moje dochody wzrosły mam na kompie tylko oryginały. Uważam, że ściganie piratów nic nie pomoże, biedni ludzie nie maja po prostu innej alternatywy bo nie zawsze da się darmowym programem zamienić komercyjny.Trzeba też wziąć pod uwagę, że ta biedniejsza połowa to potencjalni klienci komercyjnych programów o ile ich sytuacja materialna ulegnie poprawie.

    16-09-2011, 08:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Grażyś

    CENY!!! Przykład:
    Adobe Photoshop CS5 ret
    PL: 3700 zł brutto
    USA: 700 $ brutto = 700 zł biorąc pod uwagę moc nabywczą dolara w USA v/s moc nabywczą złotówki w PL
    Gdyby Windows kosztował kilkadziesiąt zł, Photoshop 700 zł itp to bym kupował.
    A tak pozostają darmowe alternatywy (Libre Office, GIMP, itp)

    16-09-2011, 09:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)