System wysyłania ostrzeżeń do rzekomych piratów zostanie wprowadzony w UK. Z pewnością jest on inspirowany prawem sześciu ostrzeżeń, które wcześniej pojawiło się w Stanach Zjednoczonych.
Kancelaria Anny Łuczak znów rozsyła do internautów groźby z wezwaniem do zapłaty 550 zł. Gazety opisują to jako walkę z piractwem, ale to może być copyright trolling, czyli zastraszanie dla pieniędzy pod pozorem walki z piractwem.
System wykrywania naruszeń na YouTube od dawna krzywdzi niezależnych twórców, ale YouTube dopiero teraz reaguje na ten problem. Lepiej późno niż wcale?
Firma Rightscorp zarabia na identyfikowaniu piratów i żądaniu od nich pieniędzy. Zarabia tysiące dolarów, ale jej koszty idą w miliony. Jaki sens ma taki biznes?
Organizacja antypiracka opublikowała na swojej stronie news, naruszając prawa do tekstu i obrazów. Antypiraci nie poczuwają się do winy.
Możliwość oglądania filmu bez antypirackich spotów to jedna z lepszych funkcji odtwarzacza Kaleidescape Cinema One. Jest on bardzo drogi, a jest to cena za normalne oglądanie filmu.
Niemal 109 tys. osób w roku 2013 w Niemczech otrzymało list z kancelarii prawnej, z wezwaniem do zapłaty za rzekome piractwo. Ta forma zastraszania pojawia się już w Polsce, więc warto zwrócić uwagę na jej koszmarne rozmiary za granicą.
Już od roku w USA działa system wykrywania piratów, ostrzegania ich i karania spowolnieniem łącza. Jak myślicie, co to zmieniło?
YouTube potrafi odebrać wynagrodzenie niezależnemu twórcy tylko dlatego, bo jego dzieło zidentyfikowano jako utwór dużego wydawcy. W razie pomyłki twórca będzie domyślnie ukarany, a YouTube nie ułatwia walki z bezpodstawnym roszczeniem.
Antypirackie pomysły USA pochodzą od firm, które mówią rządowi USA w jakich kwestiach naciskać na inne państwa. Przykładowo firma Nintendo podpowiada, że hiszpańscy sędziowie potrzebują szkoleń i prosi rząd USA o załatwienie tego.