Zawodowe dziennikarstwo bez korekty i redakcji publikowanych tekstów. Nawet w tej chwili w nagłówkach wiszą literówki. Pełny profesjonalizm.
Dobry dziennikarz nie manipuluje rzeczywistością, tylko ją pokazuje. Pan Lis wielokrotnie udowodnił, że prędzej świnie zaczną latać, niż on zaprezentuje profesjonalne dziennikarstwo.

A ja nawet nie wiem, kto to ten Kuźniar... i chyba nie chcę wiedzieć. Unikam tego typu ludzi w rzeczywistości, TV czy Internecie. Buców i chamów na świecie i tak jest o wiele za dużo, by sobie kolejnym zawracać głowę!

Dostawca netu powinni zagwarantować tylko pełną, wysoką i bezawaryjną jakość usług.
Tylko idiota trzymać ważne dane na kompie z netem.

Gdzie??? W USA? Dziekuję za ich "ochronę", a zwłaszcza za genialny pomysł chroniący wszystkich internautów przed bandytami, o nazwie ACTA :-P

Tylko w kantorze internetowym opłaca się wymieniać waluty, bo jest taniej i wygodniej! Mogę polecić internetowy kantor fritzexchange.pl bo sam z niego korzystam i jestem zadowolonym użytkownikiem. Wymieniam waluty bez wychodzenia z domu, a różnica kursowa między kantorem naziemnym i fritzem to nawet 10gr. Można sporo zaoszczędzić zwłaszcza przy dużych sumach

Mały bład się wkradł... Miało być:
"Jeśli dziennikarz, zarzucającemu to wprost, odpowiada w sposób (...)"

Hmm... chyba bliżej przyjrzę się temu Galaxy S II.

A ja się tak ostatnio zastanawiam jak to jest, że płacimy podatek od podatku? Benzyna, alkohol... spora część ich ceny netto to akcyza, od której naliczany jest najwyższy VAT.

Hehe - dobrze tak Apple'owi! Sami pozywają innych za tzw. patenty (często bzdurne), to niech się sami trochę postresują (i zapłacą innym za możliwość sprzedaży swoich produktóww Chinach).

Zobacz sobie postawę Kuźniara: "To ja tu jestem górą i taki Stasiek oraz tysiąc jemu podobnych mogą mi najwyżej buty opluć." - to jest sedno problemu. Dziennikarze obecnie pławią się w swojej "medialności". Gdy ktoś im próbuje to uzmysłowić, to potraktują jak buca, przekonani o swojej wyższości. Tak właśnie zrobił Kuźniar oficjalnie i na wizji. To sie pewnej częsci osób miało prawo nie spodobac i podobnie jak Kuźniar zrobili to samo co on.... ale w innym medium, które jest im bliższe i pozwala na replikę. telewizja nie pozwala na to w czasie rzeczywistym.

Ludzie widzą, że telewizja przestała być medium pokazującym obiektywnie rzeczywistość, a dziennikarze wcale nie mają ochoty być rzetelni, gdyż mają płacone za to, by naświetlić sprawę tak, by była zgodna z linią programową stacji. Jeśli dziennikarz zarzucający to wprost odpowiada w sposób, który ewidentnie traktuje z góry rozmówce, z którym identyfikuje się duża grupa ludzi, to efekty potem są takie a nie inne.

Słowa nie muszą być obelżywe by niosły z soba negatywne nastawienie. Wystarczy odrobina sarkazmu, ironii lub postawienie słów rozmówcy w zupełnie innym kontekście, by go ośmieszyć (to właśnie zrobił Kuźniar). Czytaj między wierszami także, bo chyba pewne rzeczy Ci umykają. Zauważ, że to ostatnie zdanie samo w sobie nie jest ani obelżywe, ani nacechowane negatywnie, ale może być odebrane przez wielu jako uznanie Cię za kogoś, kto nie rozumie szerszego kontekstu wypowiedzi. Ja to zrobiłem jeszcze bardzo delikatnie. Kuźniar się nie krył i zwyczajnie zakpił sobie z piszącego uznając przy okazji swoją wyższość nad "motłochem". Może to już wstęp do narcyzmu?