Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

RSS Komentarze

  • Bank
    m
    Użytkownik DI Bank (51)

    niech rzad widzi ze narod potrfi sie zorganizowac i na wszystko godzic sie nie bedzie

    08-03-2012, 14:59


    odpowiedz
  • ~kuzyn_maupy
    [w odpowiedzi dla: ~Petrus]

    ja to już nawet na emeryturze nie będę, bo ZUS mi ostatnio wyliczył, że będę miał 500 zł. po 30 latach pracy, a jeszcze tylko parę lat mi brakuje, więc szkoda gadać, pozdrowienia.

    08-03-2012, 14:58


    odpowiedz
  • Bank
    m
    Użytkownik DI Bank (51)

    Za garnice lepiej karta kredytowych nie brać www.kredytowa-karta.info inaczej drogo za to zaplacimy i tak jest w kazdym kraju

    08-03-2012, 14:55


    odpowiedz
  • Bank
    m
    Użytkownik DI Bank (51)

    niech lepiej juz to tvp sprywatuzuja, ja maja byc tak denne pomysly.

    08-03-2012, 14:54


    odpowiedz
  • ~Petrus

    @kuzyn_maupy

    ja już jestem na emeryturze,możliwości mam ograniczone.Uczyłem kiedyś elektroniki i jej pokrewnych,a przy okazji politycznego spojrzenia,jednak to za mało.Widzę wyraźnie że Polacy muszą solidnie dostać w d...,żeby przejrzeć na oczy.I jeszcze jedno,jeśli rodakom odbiorą wiarę - etykę,koniec z wolnością :(
    pozdrawiam
    ps.jeśli Wam zależy bardzo na ojczyźnie,twórzcie już dziś małe patriotyczne grona,i uczyć,uczyć i jeszcze raz uczyć.Bo my stare mamuty już odchodzimy na drugą stronę!

    08-03-2012, 14:48


    odpowiedz
  • ~sss3

    Ta cała oś czasu to porażka. Jak można było wymyślić, żeby wpisy prezentować w dwóch kolumnach?! Przecież oczopląsu można dostać jak się chce przeglądnąć je po kolei. Zwłaszcza, że nierzadko pojedynczy wpis nie mieści się w oknie przeglądarki, więc po przeczytaniu danego wpisu trzeba się cofać do góry, żeby przeczytać ten obok. A oni jeszcze zmniejszają dostępną wysokość umieszczając DWA paski na stałe u góry. Przez takie wynalazki to bez myszy z rolką kompletnie się nie da korzystać z serwisu.

    08-03-2012, 14:41


    odpowiedz
  • ~trimenka

    mi zupełnie nie przeszkadza, że to kolejny serwis o tym samym, dokładnie, najpierw warto się wgłębić w artykuł a potem coś krytykować ;) dla mnie gieldawalut.pl wygląda przejrzyście i najbardziej mi odpowiada. wczesniej korzystałam z kilku innych kantorów internetowych, ale na tle giełdy ich warunki wyglądają dość słabo.

    08-03-2012, 14:35


    odpowiedz
  • ~kuzyn_maupy
    [w odpowiedzi dla: ~Petrus]

    @Petrus - masz rację, monopol zawsze odkąd istnieje cywilizacja był najchętniej uprawianą metodą korupcji w białych rękawiczkach - nadawany przez łaskawego "Króla" uznaniowo, by nałogowo uzależnić "wybrańców" od okradania innych z własności materialnej (a dziś nas wszystkich już na masową skalę) w majestacie złodziejskiego prawa podważającego odwieczne prawo własności materialnej, w zamian za lojalność, no i haracz dla "Króla" od tego procederu oraz obronę złodziejskiego systemu..., jak niepodległości..., więc beneficjenci tego systemu i ci, którym się wydaje, że mogą nimi być, bronią tego systemu korupcji, jak niepodległości, bo pewnie wydaje się im, że coś im tego skapnie..., w gruncie rzeczy nic ich nie różni od złodziei.

    08-03-2012, 14:24


    odpowiedz
  • ~Petrus

    aby wyartykułować własność intelektualną,czasem trzeba używać programów zwanych "gotowcami",zainstalowanymi na kompie.
    Proszę mi udowodnić-ile będzie kosztować zabezpieczenie przed kradzieżą wybitnych włamywaczy którzy tworzą już dziś prawo sankcjonujące kradzież ;).
    ps.kiepski przykład z energią elektryczną,choć wiem jak ukraść prąd elektryczny,jak też jak wykryć sprawcę kradzieży :) - ale przysięgam nie jestem zwolennikiem ACTA

    08-03-2012, 14:09


    odpowiedz
  • ~kuzyn_maupy
    [w odpowiedzi dla: ~scythepl]

    @jg ipblog.pl - prąd to przecież energia, wartość wymierna i równoważna z materią, do jakiej odnosi się własność materialna, a myśl nie ma z tym nic wspólnego i ani wartość myśli nie istnieje, ani własność myśli nie istnieje, to tylko monopol oparty na uznaniu, że coś może być "utworem", a ktoś może być "stwórcą" i jako taki nie może być przedmiotem żadnego prawa, gdyż żadna obiektywna weryfikacja prawna nie jest w takim przypadku możliwa, stąd też zamysł i konstrukcja tzw. "własności intelektualnej" służy tylko i wyłącznie spekulacji, no i okradaniu wszystkich w majestacie takiego prawa...

    08-03-2012, 14:01


    odpowiedz
  • « Pierwsza ... 280 ... Ostatnia »
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)