Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Z adresu IP powiązanego z pewną firmą ktoś dokonał wpisu pomawiającego radnego. W firmie wymieniono sprzęt i biegły nie mógł stwierdzić, czy faktycznie dokonano wpisu. Sąd uznał, że samo wskazanie łącza to za mało.
Możliwość żądania trzykrotności wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich była niezgodna z konstytucją - tak orzekł Trybunał Konstytucyjny. Teraz twórcy mogą żądać dwukrotności i pytany przez nas prawnik przyznaje, że nie do końca wiadomo, w jakich sytuacjach ta dwukrotność ma się należeć.
Twórca, którego prawa naruszono, mógł żądać trzykrotnego wynagrodzenia. Regulujący tę sprawę przepis krytykowano od lat. Dziś Trybunał Konstytucyjny uznał, że jest on niezgodny z Konstytucją.
Właśnie przeczytałem na AntyWebie artykuł chwalący wyrok z Krakowa w sprawie Chomikuj.pl. To skłoniło mnie do napisania niniejszego felietonu o nieco prowokacyjnym tytule.
Pewna firma wypadła z przetargu, bo przekazała dokumenty w formie elektronicznej z podpisem kwalifikowanym, tak jak pozwalają na to przepisy. Zamawiający dokumentów nie przyjął i zgodziła się z nim Krajowa Izba Odwoławcza. Trzeba było skargi Prezesa UZP i wyroku, aby potwierdzić, że przepisy jednak mają znaczenie.
Pewien instruktor nauki jazdy stara się publikować pytania egzaminacyjne. Okazuje się, że instytucje publiczne nie chcą ich tak po prostu udostępnić, choć ustawa wyraźnie mówi, iż to jest informacja publiczna.
Ustawa o Najwyższej Izbie Kontroli pozwalała kontrolerom na przetwarzanie takich danych, jak DNA czy informacje o nałogach. NIK nie korzystała z tych uprawnień w pełni, a wczoraj Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok pozwalający Izbie na zniesienie pewnych "samoograniczeń".
Wyrok sądu potwierdził, że można odpowiedzieć za nieświadome udostępnienie pliku na Chomikuj.pl. Można sądzić, że ukarano pirata, ale czy wydawnictwo nie powinno usunąć plików z Chomikuj.pl, a dopiero potem ścigać piratów?
Mówienie ludziom o tym, jak usunąć zabezpieczenia antypirackie z legalnie kupionych książek, nie jest naruszeniem praw autorskich - orzekł sąd w Nowym Jorku. Wyrok jest rozsądny, ale absurdem jest sam fakt, że taka sprawa trafiła do sądu.
Spółdzielnie mieszkaniowe mogą utrudniać niektórym operatorom świadczenie usług w budynkach. W takiej sytuacji może zadziałać Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a jedna z jego decyzji ws. spółdzielni została potwierdzona w sądzie.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.