Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Twórcy nie należy się ogromne odszkodowanie za nieznaczne naruszenie. Nie ma znaczenia cennik tego twórcy ani to, że kiedyś ktoś zapłacił mu dużo za zdjęcie. Przypomniał o tym Sąd Apelacyjny w Krakowie wydając wyrok w sprawie fotografki znanej ze swoich intensywnych działań prawnych.
Wskrzeszanie zapomnianych książek w formie cyfrowej jest dobre dla kultury. To jednak nie oznacza, że kraje UE mogą tworzyć prawo utrudniające autorom sprzeciwienie się takiemu korzystaniu z ich książek - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.
Biblioteki coraz częściej wypożyczają e-booki, ale pojawia się problem z kwestią wynagrodzenia dla autora. Trybunału Sprawiedliwości UE uznał, że mogą w tym przypadku obowiązywać zasady podobne jak przy wypożyczaniu książek papierowych.
Antypiraci chcieliby, żeby każdy właściciel routera odpowiadał za naruszenia praw autorskich dokonane przez użytkowników sieci Wi-Fi. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że w przypadku sklepów czy barów taka odpowiedzialność jest wykluczona, choć... jest w wyroku pewien haczyk.
W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o fotografce znanych osób, która przegrała spór z Fundacją o cytat fotograficzny. Teraz prezentujemy wam pełne uzasadnienie wyroku, które odsłania fascynującą historię. Fotografka pozwała osobę wcześniej obdarowaną przez nią zdjęciem. Widoczny na portrecie znany reżyser nie był zadowolony z wykorzystania jego wizerunku do dochodzenia roszczeń.
Każdy dziennikarz i bloger powinien poznać ten wyrok! Jeśli w relacji w Sejmu padną jakieś nazwiska to należy rozważyć ich "anonimizację".
W Polsce nie brakuje usług katalogów firm, których klienci nie mieli pojęcia o zawarciu z nimi umowy. Kiedy już przychodzi do rozprawy sądowej, te katalogi potrafią przedstawiać sądom niekompletne nagrania rozmów albo wydruki, które nic nie znaczą.
Jeśli kurier wydał towar osobie o innym nazwisku niż nabywca, sprzedawca będzie miał problem z udowodnieniem iż wywiązał się z umowy. Stworzenie komuś "możliwości odbioru" towaru nie jest wydaniem rzeczy, co potwierdza wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy.
Dlaczego proces wygrany przez Microsoft ma znaczenie dla naszej prywatności? Co nowego planuje Ministerstwo Cyfryzacji i co może się nie udać? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Sądy w Niemczech już kilka razy orzekały w sprawie Adblocka Plus. Zawsze potwierdzały legalność samego blokowania, ale tym razem sąd w Kolonii zakwestionował praktyki biznesowe firmy Eyeo, która rozwija popularne narzędzie do blokowania reklam.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.