Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Copyright trolling od zawsze był wątpliwy etycznie, ale w przypadku firmy Prenda Law okazał się ogromnym przekrętem. Prawnik John L. Steele przyznał się do żądania pieniędzy za naruszenia przez siebie sfabrykowane. Wprowadzał sądy w błąd i podejmował działania, które miały maskować proceder.
Agresywne rozsyłanie pism z wezwaniami do zapłaty za piractwo można potraktować jako naruszenie praw konsumentów. UOKiK od dawna przyglądał się firmie Lex Superior ale teraz wiele wskazuje na to, że urząd może pójść dalej i nawet nałożyć karę na spółkę. To byłoby przełomowe wydarzenie.
W roku 2013 internauci dostawali pisma z wezwaniami do zapłaty za rzekome udostępnianie "Drogówki". Niektórzy zignorowali pisma i teraz są wzywani na przesłuchania, ale to wcale nie oznacza, że zostaną niechybnie ukarani.
Dostawcy wyszukiwarek od dawna podejmują działania antypirackie, ale po raz pierwszy w historii zdecydowali się na zawarcie porozumienia z wytwórniami i przypieczętowanie go przez stronę rządową. Takie porozumienie zawarto w UK, ale zapewne na tym się nie skończy.
Torrenty nie są filmami czy muzyką, a jednak wyszukiwarki torrentów mogą dokonywać publicznego udostępniania takich utworów - uznał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE. Wiele będzie zależeć od świadomości operatora wyszukiwarki co do naruszeń dokonywanych przez użytkowników.
Przebywając tymczasowo w innym kraju UE będziemy mieli dostęp do tych samych treści, za które zapłaciliśmy będąc w kraju. To częściowo rozwiązuje problem geoblockingu, choć zostaje spory niedosyt.
Dawno temu internauci dostawali pisma od kancelarii MURAAL wzywające do płacenia za udostępnianie filmu Jack Strong. Pisma powoływały się na postępowania prokuratury z Poznania (sygn. akt 1 Ds 3590/14). To postępowanie zostało umorzone i warto zajrzeć w kopię postanowienia o umorzeniu, które niniejszym publikujemy.
Cztery lata temu operatorzy i posiadacze praw autorskich dogadali się w kwestii namierzania i karania piratów korzystających z P2P. Teraz program "antypirakich alertów" umarł śmiercią naturalną, najwyraźniej nie przynosząc oczekiwanych korzyści.
Jakie obszary wciąż różnią UE i USA w negocjacjach TTIP. Dlaczego Julian Assange może się martwić złagodzeniem wyroku Chelsea Manning? Czy smog naprawdę nas zaskoczył? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Medium "narodowe" utrzymywane także przez podatników mogło poważnie naruszyć prawa autorskie w dokumencie "Pucz". A jednak TVP ani nie przeprasza, ani nie podaje prawnych argumentów za obroną swojego stanowiska. Uważa, że nie musi publicznie wyjaśniać tej sprawy.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.