Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że pobieranie zhakowanego oprogramowania to "zbrodnia doskonała". No i co w tym złego? To tylko program, który można zdobyć za darmo. Pieniądze zawsze można wydać na coś innego. Właśnie tak myśli wielu użytkowników, również w Polsce, gdzie rynek oprogramowania dynamicznie rośnie, a wraz z nim - liczba nielegalnych kopii.
Trzy osoby stojące za pirackim serwisem ogladaj.to zostały zatrzymane w Gdyni i na Dolnym Śląsku. Strona funkcjonowała przez co najmniej trzy lata, zajmując się nielegalną dystrybucją filmów, seriali i programów rozrywkowych.
44 proc. młodych ludzi w Polsce celowo kupiło podróbkę, a 19 proc. świadomie uzyskało dostęp do pirackich treści - wynika z badania Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Głównymi czynnikami, które motywują kupujących, są cena i dostępność takich produktów. W badaniu znajdziemy także i pozytywne fakty - aż 57 proc. młodych Polaków woli korzystać z treści cyfrowych pochodzących z legalnych źródeł.
34 międzynarodowe i lokalne organizacje, instytucje i firmy zadeklarowały chęć współpracy na rzecz walki z piractwem internetowym w odpowiedzi na globalizację przestępczości online. Zarys Deklaracji powstał podczas International Content Protection Summit – konferencji, która odbyła się w dniach 18-19 października br. w Warszawie.
Jakie są modele biznesowe pirackich serwisów? Jakie przychody osiągają? Które z podejmowanych działań mają realny wpływ na ograniczenie zysków serwisów działających kosztem legalnego rynku? Jakie rozwiązania prawne umożliwiłyby skuteczniejszą ochronę własności intelektualnej? Na te i inne pytania odpowiedzą 18 i 19 października uczestnicy International Content Protection Summit.
Właściciel serwisu upowszechniającego oryginalne nagrania telewizyjne w postaci transmisji meczów piłki nożnej bez posiadanych uprawnień, został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres 3 lat oraz karę w wysokości 160 000 zł na rzecz poszkodowanego operatora.
Prawo autorskie jest przestarzałe, system wynagradzania twórców jest niesprawiedliwy, a odbiorcom kultury brakuje świadomości, w jaki sposób legalnie korzystać z twórczości dostępnej np. w internecie – to główne wnioski debaty „Nowoczesne prawo autorskie – czyli jakie?”, w której udział wzięli artyści, eksperci branży nowoczesnych technologii oraz politycy.
Podczas przeszukania przeprowadzonego w siedzibie biura projektowego z województwa mazowieckiego, policja ujawniła nielegalne kopie oprogramowania biurowego oraz specjalistycznego oprogramowania dedykowanego branży architektonicznej. W ramach ugody na łączną kwotę blisko 80 tys. zł, producenci zrzeszeni w BSA będą mogli w ciągu najbliższych 3 lat kontrolować firmę pod kątem legalności wykorzystywanego oprogramowania.
Wyróżnienia zostały przyznane przez Koalicję Antypiracką przedstawicielom jednostek Policji, które w 2016 roku wyróżniły się skuteczną walką z piractwem muzycznym, telewizyjnym i komputerowym.
Artysta bijący rekordy na Spotify uważa piractwo za jedną z przyczyn swojego sukcesu. Nie on pierwszy.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.