Serwis WikiLeaks.org cały czas zaprasza Departament Obrony do przejrzenia pozostałych dokumentów z Afganistanu, aby ich publikacja nie zaszkodziła cywilom. Pentagon twierdzi natomiast, że nie ma bezpośredniego kontaktu z WikiLeaks i nie będzie negocjował na temat przygotowania dokumentów do publikacji.
Już wiadomo, co planowały Google i Verizon. Firmy przedstawiły plan rozwiązań prawnych dla amerykańskich ustawodawców dotyczący neutralności sieci. Zakłada on neutralność tylko w sieciach przewodowych. Google mówi o kompromisie, ale innego zdania są organizacje broniące neutralności sieci. Ich zdaniem internet według tych propozycji byłby strukturą zamkniętą podobną do telewizji kablowej.
WikiLeaks zapowiedziało dalsze publikowanie tajnych dokumentów, pomimo apeli Pentagonu o zaprzestanie takiej działalności. Mówi się o zagrożeniu dla bezpieczeństwa USA, ale rzecznik WikiLeaks w wywiadzie dla Associated Press powiedział, że ważne jest bezpieczeństwo całego świata. Przecieki takie, jak ten z Afganistanu, mogą mu sprzyjać.
Na stronie WikiLekas pojawił się duży, zaszyfrowany plik, który wzbudza wiele domysłów i komentarzy. Wiadomo, że ma on charakter "ubezpieczenia" dla serwisu. Tymczasem Departament Obrony USA żąda od serwisu WikiLeaks zwrotu dokumentów z Afganistanu i zaprzestania podobnych publikacji.
Od niedzieli 1 sierpnia wchodzi w życie porozumienie UE - USA o przekazywaniu danych bankowych w ramach walki z terroryzmem, zwane SWIFT. Trwa rekrutacja unijnego funkcjonariusza, który w Waszyngtonie z ramienia UE ma pilnować, czy respektowane są warunki umowy.
Serwis WikiLeaks, który ujawnił tajne dokumenty amerykańskiej armii dotyczące Afganistanu, może mieć krew na rękach - uważa Pentagon, który ostrzegł w czwartek, że z powodu przecieku mogli zginąć ludzie i mógł on zniszczyć zaufanie sojuszników USA.
Parlament Europejski zaakceptował w czwartek porozumienie UE-USA o przekazywaniu danych bankowych w ramach walki z terroryzmem, zwane SWIFT, po tym jak poprzednią umowę odrzucił w lutym, wskazując na niewystarczającą ochronę prywatności obywateli państw UE.
Administracja Obamy przedstawiła nową strategię walki z piractwem. Mówi ona o ogromnych stratach przemysłu i przewiduje m.in. walkę z zagranicznymi "pirackimi" stronami internetowymi. Organizacje MPAA, RIAA i BSA popierają strategię, ale trudno nie zauważyć swoistego dwugłosu Stanów Zjednoczonych w kwestii piractwa.
Ochrona Internetu jako "dobra narodowego USA" jest celem ustawy powstającej właśnie za oceanem. Wielu komentatorów jest zdania, iż może ona dać prezydentowi USA dużo kontroli nad siecią, włącznie z możliwością "wyłączenia jej" w sytuacjach kryzysowych. Wizja nieciekawa, ale amerykańscy politycy mówią o konieczności obrony przed cyberterrorystami.
Pracodawcy mogą monitorować SMS-y i e-maile swoich podwładnych, wysyłane ze służbowych komputerów i telefonów komórkowych w czasie pracy, jeśli podejrzewają naruszenie ustalonych reguł ich użycia - orzekł amerykański Sąd Najwyższy.