Nowe dowody osobiste miały się pojawić w przyszłym roku, ale Sejm zdecydował o odłożeniu nowelizacji ustawy o dowodach do roku 2015. Również zmiany dotyczące zasad zameldowania wejdą w życie później niż planowano, za to mamy postęp w kwestii Prawa pocztowego.
Nowelizacja ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wygląda dość niewinnie, dopóki nie przyjrzy jej się prawnik. Wówczas z nic nie znaczących numerków wyłania się obraz przepisów, które mogą stanowić wstęp do wykorzystywania np. szkodliwego oprogramowania w ramach działań służb specjalnych.
Aby zarejestrować się u lekarza, wystarczy dowód tożsamości z numerem PESEL - tak będzie, ale nie od września br., jak planowano wcześniej. Zmiany wejdą w życie z początkiem 2013 roku. Ustawa przyjęta przez Senat czeka na podpis Prezydenta.
Ciągle możemy się obawiać, że Prawo o zgromadzeniach utrudni sprawne organizowanie protestów na ulicy, choćby takich, jak te przeciwko ACTA. Senat przyjął 13 poprawek do ustawy, które należy ocenić raczej jako kosmetyczne.
Nowe prawo o zgromadzeniach może uniemożliwić szybkie organizowanie zgromadzeń, a więc może paraliżować takie inicjatywy, jak np. protesty przeciwko ACTA na początku roku. Teraz ustawą zajmie się Senat, a 167 organizacji pozarządowych apeluje do senatorów o powstrzymanie niebezpiecznego prawa.
Po co senatorowi żyroskop w tablecie? Senat odpowiedział Dziennikowi Internautów na to dziwne pytanie. Przecież najnowsze zabawki mają żyroskop, więc nie wypada kupić Senatorom czegoś, co najnowszą zabawką nie jest.
Przedstawiciele organizacji takiej jak MPAA mają swobodny dostęp do dokumentów związanych z TPP, porozumieniem będącym "braciszkiem ACTA". Senatorzy oraz ich asystenci nie mają tak swobodnego dostępu, ale najlepsze jest to, że amerykański Przedstawiciel ds. Handlu (USTR) nazywa ten stan... przejrzystością.
Nowy serwis dla Senatu RP ma stanowić główne źródło informacji na temat Senatu w Polsce. Będzie to także narzędzie usprawniające codzienną pracę wewnętrzną pracowników Kancelarii Senatu.
Amerykańscy kongresmani dyskutowali o kontrowersyjnej ustawie SOPA, ale grono dyskutantów było odpowiednio dobrane. Do rozmów nie dopuszczono organizacji broniących praw człowieka i konsumentów. Reprezentantem przemysłu IT była tylko firma Google, co było sprytnym zabiegiem. Politycy nie musieli wysłuchiwać trudnych argumentów o niebezpieczeństwach cenzury internetu.
Siri to istotne usprawnienie technologiczne, które stanowi zagrożenie dla podstawowej działalności Google'a - tak powiedział Eric Schmidt, wciąż jedna z najważniejszych osób w Google'u. Pytanie tylko, czy Schmidt naprawdę tak myśli, czy też chce, aby myślały w ten sposób władze USA?