Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Zatrzymany niedawno właściciel KickassTorrents ma odpowiadać w USA. Po jego stronie jest dobry prawnik, który przedstawia dość istotny argument - serwis KickassTorrents nie był bezpośrednim narzędziem naruszeń.
Czy nowy projekt ustawy antyterrorystycznej bardzo różni się od starego? Co zdecydował Sejm o mediach publicznych? Czy Unia naprawdę zakaże dzieciom Facebooka? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Niebawem miną 4 lata od pamiętnego nalotu na willę Kima Dotcoma, założyciela Megaupload. Sąd w Nowej Zelandii orzekł, że może być on poddany ekstradycji do USA by odpowiedzieć m.in. za masowe naruszenia praw autorskich.
Dzięki temu, że został on uznany przez sąd za zbiega, amerykańskim władzom udało się skonfiskować jego majątek o dużej wartości. Teraz adwokaci Dotcoma będą starali się obalić tę decyzję.
Kim Dotcom może spać spokojniej. Majątek o wartości 11 milionów dolarów jest trochę bezpieczniejszy od zakusów amerykańskich władz. A o ekstradycji za Ocean dalej cisza.
Przemysł filmowy dogadał się z władzami Nowej Zelandii w sprawie ekstradycji Dotcoma. Ma to potwierdzać e-mail ujawniony przez założyciela Megaupload. Problem w tym, że jest to bardzo słaby dowód i można wątpić, czy Dotcom ma coś lepszego.
Przesłuchanie w sprawie ekstradycji Kima Dotcoma, założyciela Megaupload, zostało znów odłożone. Nie stanie on przed amerykańskim sądem wcześniej niż 3 lata po zatrzymaniu.
Sąd upublicznił dokument sugerujący, iż założyciel Megaupload wiedział o naruszeniach praw autorskich w swoim serwisie. To porażka Dotcoma, który chciał utrzymania dokumentu w tajemnicy.
Minęły dwa lata i wciąż nie wiadomo, czy Kim Dotcom stanie przed sądem USA za naruszenia praw autorskich. Tymczasem władze mają mu oddać zabrane wcześniej rzeczy.
Nakaz przeszukania Kima Dotcoma, założyciela Megaupload, był ważny nawet jeśli zawierał pewne błędy - uznał Sąd Apelacyjny. Niestety to nadal nie tłumaczy wszystkich błędów władz.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.