Gdybyś miał choć odrobinę wiedzy na temat memów nie kompromitowałbyś się w taki sposób. to jest tekst o memie, a mem powstaje wtedy, gdy ktoś w zabawny sposób połączy tekst z obrazkiem a potem wprowadzi go do sieci, a inni go podchwycą. W tym sensie to Randall jest twórcą mema, nawet jeśli to, co stworzył nie jest do końca oryginalne. Z resztą, gdybyś miał nieco pojęcia o tym co piszesz nie wyciągałbyś caturday'a z 4chana tylko LOLcata. LOLcat żyje w całej sieci od dawna. Więc każdy kto stworzy śmiesznego mema z kotem nie jest jego autorem. Zacząłeś od niedoinformowania, radzę więc wrócić do hejtowania pod innymi postami w bardziej doinformowany sposób

Nie rozumiem artykułu. Czego dotyczy prawo przyjęte przez irlandię - odcinania od sieci czy udostępniania danych osobowych podmiotom prywatnym, które jedynie twierdzą (nie dowodzą jak procesie sądowym, wobec prywatnych podmiotów nie ma obowiązku dowodzenia, ciężary dowodowe występują jedynie w procesach sądowych)?

a czy nie przyszło Wam do głowy że,cały czas toczy się dyskusja o "kontrolowanej promocji".Czyli co diabeł może.Idziecie do marketu kupujecie "coś tam" w "coś tam" opakowane.Sztuką "ACTA" jest w sposób kontrolowany opakować dostawę sieci net.I czy dostawca tego chce czy nie,zasady "promocyjnego opakowania internetu" już z góry zostały ustalone w NWO.Wszak to zasady opracowane w " New World Order" gwarantowały ściganie z urzędu (czytaj CIA,MOSZAD,KGB itd) terroryzmu,skutki pracy tych urzędów są widoczne.Każdy z urzędów chce być skuteczny,i tak łatwo z metody kontroli nie zrezygnuje.Chociaż boją się międzynarodowej reakcji - na taką akcję nie były przygotowane.

Jak będziesz chciał zainwestować grubą kasę w akcje nokii to masz 3 wyjścia:
1. Posłuchać Elopa który mówi że jest super a nawet lepiej
2. Sam zbadać sytuację finansową spółki ale musisz być specjalistą od rachunkowości
3. Albo spojrzeć na rating

Pz

"Ministerstwo powinno zająć się tworzeniem prawa i robić to w sposób na tyle przejrzysty, aby dziennikarze nie mieli wątpliwości co do tego, kto jest autorem dokumentów, kiedy je opracowano, w jakich warunkach, na jakiej podstawie."

To zdanie powinno być namalowane na ścianie każdego gabinetu, najlepiej jaskrawą farbą. Żeby się wypaliło urzędnikom pod czachami.

Martwi mnie tylko jedna poważna wada tego telefonu. Nie da się z nim wychodzić na cały dzień bez ładowarki. To go przekreśla w moich oczach.

A niby czym są te agencje ratingowe żeby oceniać cały świat pod względem finansowym? Kto za nimi stoi i dlaczego mamy się ich słuchać?

Spadaj na drzewo

Już nie mogę słuchać tych głupot o pornografii dziecięcej. Od 15 lat sieć przeglądam i czegoś takiego nie widziałem, a pisze się o tym jakby było tego wszędzie pełno. Poza tym powinno się łapać tych co krzywdzą dzieci, zamiast tracić czas na blokowanie stron. Strony powinno się likwidować, nie blokować. Głupota władzy jest przerażająca...

@ech - przestaję rozumieć o czym piszesz, bo monopolem jest każdy patent MS, za który oni żadnych kar nie płacą, za to my wszyscy im bulimy gigantyczną kasę, a ACTA nie likwiduje monopoli, przeciwnie ma tylko wzmocnić system ścigania i dozór policyjny nad tymi, którym nie bardzo uśmiecha się harować całe życie na złodziejskie haracze pseudo-właścicieli wszelkich patentów ograniczających wszelki rozwój, postęp i wszelką wolność - monopol to zakaz wymuszany ustawą posługiwania się myślą, którą ktoś silniejszy od ciebie zarejestrował, jako jego "własność", zakaz wymyślania ci czegoś takiego, a nawet podobnego oraz nakaz zapłaty haraczu w przypadku, gdyby przyszła ci do głowy chęć skorzystania z myśli, która w takim systemie jest obcą "własnością" - a cała reszta to tylko spekulacje i pozory na temat monopolu, bo ACTA patentów nie likwiduje, system istnieje od niedawna i ciągle jest wzmacniany i rozbudowywany, a ACTA, SOPA, PIPA, GMO, TRIPS, TPP, ECHELON czy INDECT, to tylko pomysły na usprawnienia sposobów wyciskania z systemu maksimum kasy i kontroli nad niepokornymi - nie wiem, ja tobie z tego wyszło, że ACTA likwiduje monopol ?