Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "...kto te dane ma przechować i kto za to zapłaci? "
    Logicznym wydaje się że odpowiedzialny za to całe zamieszanie i niewypłacalność MU.

    "...praktycznie uniemożliwi Megaupload wynajęcie prawników specjalizujących się w ochronie własności intelektualnej."
    Oj tam, oj tam.

    17-04-2012, 15:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~chimey blue nr9

    Carpathia Hosting jest w dobrej sytuacji. Ktos bedzie musial im zaplacic za hosting. Pytanie, kto za to zaplaci: dotcom czy amerykanscy podaynicy.

    17-04-2012, 02:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    I to wszystko dzieje się w kraju, który jest obrońcą demokracji

    16-04-2012, 22:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~podpis

    To proste. USA to nie Polska. W Polsce jak jesteś sędzią, masz sędziego albo prokuratora w rodzinie albo coś to właściwie możesz robić co Ci się podoba.
    I tak policja "myli mieszkania" napadając normalnych ludzi, zamyka i karze ludzi krytykujących prezydenta, skazuje ludzi za atak na policjanta nawet jak jest wideo pokazujące coś odwrotnego i przepuszcza ludzi którzy mieli wielokrotne incydenty z paleniem samochodów bo w rodzinie jest prokurator.

    W USA ława przysięgłych jest na pierwszym miejscu a sędzia musi mieć bardzo solidne podstawy by zakwestionować jej wyrok. I tak jeżeli masz za sobą prawo (a megaupload je ma) i dobrego mówcę prawnika to nie dość że Megaupload może wygrać to może jeszcze wywalczyć ogromne odszkodowanie co było by ciosem kompletnym i furtką dla innych tego typu usług (precedensy).

    Dlatego próbują ich udupić za wszelką cenę. W Polsce jest podobnie. Wielokrotnie niewinni przedsiębiorcy lądowali na miesiące bądź lata za kratkami bo jakiś idiota ich oskarżył bez dowodów.
    Problem polega na tym że po incydencie bez dowodów musiano by zadać kłam świadkowi koronnemu a co za tym idzie - prokuratura traci świadka koronnego. Więc niewinnych ludzi sadza się za nic.
    A przestępcy tę słabość systemu świadka koronnego nagminnie wykorzystują.

    16-04-2012, 15:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~py jak patriota

    Rzady krajow mowia ,ze chca bronic cywilizowanego porzadku i praw obywatelskich ,a zachowuja sie jak organizacje mafijne ;-) no w koncu najstarsze prawo mowi
    "Kali jesc dobrze ,Kalego jesc zle"

    16-04-2012, 11:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)