Gdybyś zainstalował się Arch Linuksem, to w repozytorium widziałem xf86-video-intel-legacy - starsze wersje sterownika specjalnie na Twoje wymagania :)
yaourt xf86-video-intel
1 extra/xf86-video-intel 2.8.1-1 (xorg-video-drivers)
X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers
2 extra/xf86-video-intel-legacy 2.3.2-3
X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ legacy video drivers

LOL, teraz to mnie dobiłeś. tak, używam ARCH'a. wraz z nowym xorgiem stare sterowniki(legacy) przestały być wspierane i zostały usunięte z repozytorium. następna osoba piszę o czymś o czym nie ma pojęcia

No to pobawimy się w "os advocacy" Sorcerer ;). Chociaż to nie jest na to miejsce.

5 cech dla którego XP na _desktop_ jest "bee".

PS: żeby opłacało się robić wirusy, spyware oraz inny syf, system musi być popularny. to biznes, robi się na ten system na który jest to opłacalne

Anonim: Jasne jak nie chce się piracić i nie chce się płacić oraz posiada się wiedzę i _czas_ to GNU/Linux jest dobrą alternatywą. Wkurza mnie tylko fanatyczne twierdzenie "GNU/Linux jest dobry dla każdego a MS Windows to najgorsze zło bo trzeba za niego płacić" bo to głupota.

"Boszsz!" znowu dyskusja o wyższości własnych wyborów nad cudzymi.

Pomijając fakt, że komputer to w mojej branży oczywiste narzędzie, jest on też elementem codziennego życia każdego z nas.

Ja akurat nie widzę problemu, jeżeli ja wybieram opcję, w której płacę parę stówek za soft wymieniany (w moim przypadku) raz na 5-6 lat. Płacę za system, płacę za programy i wiem, że większość produktów soft/hard uwzględni mój wybór minimalizując liczbę problemów. Płacę, mam i nikomu z tym w d. nie wchodzę. Ile płacę?? jako, że jestem z
"branży" - to ceny dla mnie są śmieszne. Kolega-sąsiad z innej branży - murarz w ciągu 5-6 lat więcej wydaje na wiertła niż ja na system operacyjny.

LOL, jak ja właśnie przed chwilą wpisałem tą komendę!!! To Ty nie masz pojęcia, ja ciągle siedzę na Arch'u! Znalazło mi normalnie w repo.

Hmm... porównanie z murarzem niby dobre... ale: wiertłami darmowymi kolega chyba nie powierci! Chyba że złodziej, ehm, znaczy pirat.

Ale popatrz sobie na urzędy, które tylko potrzebują bezpieczeństwa i programów biurowych. Jak marnotrawią kasę na te Windows, MS Office? - kasę z NASZYCH podatków!! Oni na Linuksie by zaoszczędzili setki tysięcy złotych. Tam gdzie trzeba, aż wypada oszczędzać ;)

[gow@laptop ~]$ yaourt -Ss xf86-video-intel
extra/xf86-video-intel 2.9.1-1 (xorg-video-drivers)
X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers
aur/xf86-video-intel-git 20091108-1 (60)
X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers
aur/xf86-video-intel-newest 2.9.1-1 (233)
X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers!
aur/xf86-video-intel-stable 2.7.1-4 (Out of Date) (20)
X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers



polecam zmienić repo na inne. takie z bardziej aktualnym softem, bo pewnie na swoim masz jeszcze kernel 2.6.27?:P

Zwracam honor :D
Mam 2.6.30, ale dawno nie robiłem aktualizacji :D (yaourt sam nie wykonuje pacman -Sy)

Anonim nie wiem na jakiej zasadzie wybierane jest oprogramowanie dla instytucji państwowych, wszystkie moje komentarze tyczyły się użytkowników domowych którzy mają możliwość wyboru.

Z instytucjami użyteczności publicznej to nie do końca tak, jak się może wydawać. Ok, można podejść do okienka w takim np. ZUS i na podstawie ilości zobaczonych monitorów w zasięgu wzroku oszacować ilość licencji na sam OS w całym budynku. Oczywiście przeciętny zjadacz chleba ma przed oczami ceny jakimi zostanie poczęstowany w sklepie komputerowym za rogiem.

Nie chce mi się tutaj rozpisywać, gdyż temat znam i wygląda on mniej lub bardziej skomplikowanie w zależności od wielkości instytucji i zasad organizowania przetargów na infrastrukturę informatyczną jednostki, działu, kilku biur itd. Korzyści finansowe rzadko kiedy wynikają z wyboru czegoś takiego jak system operacyjny.

Na dzień dzisiejszy rynek jest względnie dobrze nasycony ludźmi, którzy korzystają na co dzień z popularnych dystrybucji systemów OS. Jaki procent z nich jest jednak w stanie zapewnić funkcjonowanie firmy, której infrastruktura i zasady obiegu i składowania informacji oparte są na tych systemach.

System operacyjny jest fundamentem pracy często specyficznego oprogramowania. Tu niestety firmy dostarczające/produkujące soft domniemują spodziewany system i tak koło się zamyka. Nawet jeśli soft jest w wersji na systemy OS czy nawet VM, to występuje rzadziej i - niestety - przy de facto niskich kosztach systemu (np. któregoś MS Windows) obarczone są pewnym ryzykiem (ciągłość supportu, zgodność z elementami systemów OS - niestety zdarzają się tu kwiatki w niektórych dystr).

Jeszcze jeden przykład z mojego życia. Swego czasu prowadziłem szereg szkoleń dla pracowników firm (m.in. "państwowych"). Szkolenia dofinansowane z EFS. Ot nauka "klikania" dla zielonych i ciut "poważniejsze" zagadnienia do wyboru dla zainteresowanych. Zarówno przeszkolenie mnie do kursów (obowiązkowe) jak i zapłata dla mnie to dość atrakcyjne sumy jak na nakłady pracy. Jak myślicie na kursach w jakim systemie operacyjnym przelewały się większe pieniądze (NA SAME SZKOLENIA!) :)

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałeś(aś), z tymi wiertłami chodzi o to, że mnie - komuś z branży IT - wstyd marudzić na koszty drobnego narzędzia pracy przy murarzu, który też musi narzędzia do zarobku kupować (przytoczyłem przykład "głupich" wierteł nie wspominając o wiertarce i innych).

Echh gdyby tacy murarze mieli takie fora jak my to o jakich pierdołach by się tak rozpisywali. Ciekawe :)

oni by Ci napisali, ze tylko cement marki atlas jest najlepszy, bo jest najpopularniejszy i najbardziej testowany i ze takie tansze co uzywa 5% murarzy sa zle, bo malo osob ich uzywa...

Cytuję:
"jakiś czas używam linux'a ale ostatnie rewelacje zaczynają mnie powoli dołować bo system ten nie jest przystosowany do obsługi starszego sprzętu. przy 5 letnim laptopie mam poważne problemy z nowymi driverami intela. ja bym ci Sorcerer radził się nie odzywać jak nie masz pojęcia o czym mówisz, bo myślisz że jak masz linuxa to jesteś fajny a ci co mają win to są "bee"."

Jakbyś miał np XP to miałbyś większą niespodziankę. Co z tego, że można do niego zdobyć sterowniki oryginalne skoro do SP2 dołączono poprawkę uniemożliwiającą instalację starszych urządzeń? Jeśli systemowi sterowniki nie przypadną do gustu to się pojawia komunikat: "Instalator klas odrzucił żądanie zainstalowania" i możesz kupować nowy sprzęt...

Co do reszty to wcale nie twierdzę, że użytkownicy Win są "bee"... Sam mam w domu oba systemy, z których XP służy wyłącznie do grania bo jakbym się nie starał to zawsze jakiś "szkodnik" się w nim pojawi prędzej czy później...

cytuję
"Jakbyś miał np XP to miałbyś większą niespodziankę. Co z tego, że można do niego zdobyć sterowniki oryginalne skoro do SP2 dołączono poprawkę uniemożliwiającą instalację starszych urządzeń? Jeśli systemowi sterowniki nie przypadną do gustu to się pojawia komunikat: "Instalator klas odrzucił żądanie zainstalowania" i możesz kupować nowy sprzęt..."

W winXP kwestia sterowników jest zupełnie inaczej rozwiązana niż w LINUX'IE. do starszych urządzeń np takie jak moja grafika już dawno nie ma supportu producenta. natomiast na LINUX'IE support jest dalej kontynuowany aczkolwiek z najnowszą wersją sterowników nie jestem w stanie odpalić X'ow. wiele osób ma ten sam problem i jest to zgłoszone w mainstreamie. więc to co mówisz ni jak nie ma związku z rzeczywistością. może i masz rację że z xp mogą być problemy ze starszymi urządzeniami ale nikt mi przynajmniej nie obiecuje że to będzie działać


Cytat

"Co do reszty to wcale nie twierdzę, że użytkownicy Win są "bee"... Sam mam w domu oba systemy, z których XP służy wyłącznie do grania bo jakbym się nie starał to zawsze jakiś "szkodnik" się w nim pojawi prędzej czy później..."

skoro używasz XP to jesteś hipokrytą, mianowicie płacisz za coś co twierdzisz że jest gównem, lub nie płacisz, nazywasz to gównem, jednak nie przeszkadza ci to w używaniu tego produktu na co dzień. wytłumacz mi to?