Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~un____

    uzywam od dawna ;)

    19-06-2009, 11:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    Cena za bycie bezrefleksyjnym konformista.

    19-06-2009, 12:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Wlasnie czytam TrueCrypt User Guide. Znalazlem taki fragment w sekcji Hidden Operating System (Plausible Deniability):
    If all the instructions in the wizard have been followed and if the security precautions mentioned in
    the subsection Security Precautions Pertaining to Hidden Volumes are followed, it will be
    impossible to prove that the hidden volume and hidden operating system exist, even when the
    outer volume is mounted or when the decoy operating system is decrypted or started.

    19-06-2009, 12:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~d3x

    @gRuBbEr: TrueCrypt zaszyfruje Windowsa, a cryptsetup zaszyfruje Linuksa na tym samym dysku. Przecież możesz zaszyfrować konkretną partycję systemową.

    19-06-2009, 12:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ŻłopoROB

    Trzeba zrobić profile psychologiczne tych studentów i rozłożyć na czynniki pierwsze ich modus operandi!

    19-06-2009, 12:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    liko:
    W pierwszych mych słowach pozwolę wyrazić sobie wielki szacunek i poparcie dla Twych słów. Mimo że sam nie używam takich wulgaryzmów, jakie piszesz, to tu wyjątkowo one są usprawiedliwione. Masz rację w kwestii tego, że powinno się ścigać tych prawdziwych chuliganów i to BEZ ŻADNEGO "ALE"! Wkurzają mnie nawet ci najprostsi bandyci uzbrojeni "zaledwie" w pięści, np. kibole stadionowi. I to do tego stopnia, że uważam ich za GORSZYCH OD PEDOFILI!!! Dlaczego? Dlatego, że oni psują życie niemal wszystkim, którzy im się nawiną pod rękę i nogę. Naćpają się, nachleją to sobie obiją twarz komuś - ot tak dla zabawy albo gorzej pobiją. A np. pedofil NIE CHCE nikomu krzywdy zrobić, tylko chce ulżyć swoim chorym fantazjom, potem tego żałuje. Kibol zaś obije kogoś dla zabawy i potem jeszcze mu się śmieje w twarz - dlatego takich zwykłych, bezmózgowych chuliganów, działających z premedytacją, powinno się kastrować i od razu wysyłać na Marsa, niech zdechną w próżni kosmicznej.

    A od dzielących się plikami JAKIMIKOLWIEK - wara! Czy to są programy, czy muza, NIEWAŻNE! Dajcie mi adres tego, kto złożył pretensje do policji w tej sprawie i wywołał nalot na biednych studentów to se z nim pogadam. Czy te debile nie mogą zrozumieć, że nie istnieje coś takiego jak nielegalna wymiana plików ??? Że nie istnieją ŻADNE nielegalne treści? Nielegalność treści wynika tylko z "widzimisię" jakichś starych pierdli, którzy np. uznają pornografię za złą lub dzielenie się programem z innymi ludźmi - też za złe. Prawo powinno być ustalane przez większość obywateli, w powszechnym głosowaniu, a nie przez garstkę prawników-kretynów, którzy uważają, że na pewno mają rację.

    Co do programu TruCrypt - nie widziałem go na oczy jeszcze :D Jednakże coraz częściej o nim słyszę i niech tylko ktoś próbuje "nalecieć" na mnie i niech potem wyjdę z więzienia... będę ściągać cały net i rozpowszechniać co się da i gdzie się da - petabajty danych (miliony GB) i zaszyfruję sobie tak kompa, że nikt nie podskoczy. Mój komputer - moja twierdza, tak jak dom! Pytanie tylko, czy można zaszyfrować sobie np. wybrany/e katalog/i tym programem i bez konieczności formatowania dysku i innych, podobnych ceregieli?

    A tytuł artykułu traktuje, jak rozumiem, o nalocie na zębach tak? I powiadacie, że TrueCrypt wyleczy moje zęby i znów będą białe, bez nalotu? :D :P Fajnie, a myślałem, że lepsza jest aplikacja Blend A Med firmy Microsyf...

    19-06-2009, 13:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~verty]

    @verty: to zgłoś.

    19-06-2009, 14:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    @kierchu - poplynales. Fakt jest jednak taki, ze organizacje "chroniace interesy tworcow" nie powinny byc oskarzycielami, bo - na ogol - nie dysponuja odpowiednia wiedza dot zasad dzialania technologii komputerowych, znaja jedynie regulacje prawne dotyczace dystrybuowania muzyki w sposob klasyczny i to podciagaja pod sfere zinformatyzowana. To duze nieporozumienie i naduzycie. Jak zwykle - glupota wynikajaca z niewiedzy boli najbardziej.

    19-06-2009, 14:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    @~Kierchu: Sluszne prowo glosem wiekszosci obywateli to marzenie. Niestety manipulacje, glownie poprzez media, sa plaga dzisiejszych systemow panstwowych. Liderzy bardziej dbaja o image i statystyki niz o prawde.
    TrueCrypt to polsrodek (w Europie; np. w USA nie bo tam szyfrowanie jest zabronione) ktory pozwala uniknac problemow.
    Uswiadamianie spoleczenstwom, ze wolna kultura jest zagrozona, powinna byc priorytetem, tak abysmy nie znalezli sie kiedys w swiecie totalnej komercjalizacji.

    19-06-2009, 15:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kichot

    To w Gdańsku już nie ma bandziorów że Policja takimi sprawami się zajmuje - dziwne, a może szefostwo przyjęło jakieś zlecenie od firm-soft ?

    19-06-2009, 16:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ktostam

    "Do 5 lat pozbawienia wolności grozi za uzyskiwanie cudzego programu komputerowego bez zgody osoby uprawnionej."

    Paragraf na to poproszę, bo wg mnie to bzdury piszecie. Taka kara jest jak się ten program zdobyło "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej", a to jest "drobna" różnica w popełnionym przestępstwie.

    19-06-2009, 16:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~misha

    Ja pier..... to student ktory musi zarobic na siebie i studia powinien na dodatek siedziec caly czas w akademiku i sluchac muzyki z wlasnej gitary... Co jak co ale studentow gnebic to dla mnie przesada...

    19-06-2009, 16:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~yti

    No jasne, znowu można czuć się bezpieczniej - nie będzie tych parszywych "piratów" grasujących po ulicach, zbójników, złodziei "mienia"...itd
    Przecież łatwiej zrobić "nalot" na akademik w którym same studenty i żaden nie wleje glinie. A i dowody się łatwiej zbiera bo wszystko w logach zostaje itp.
    Po co się wysilać i łapać prawdziwych morderców, złodziei, i inne menty, przecież taki łysy kibol bezkarkowiec to jeszcze się postawi i odda i strach go ruszać a i dowodów w necie nie zostawi. Tych to nie widać na ulicach panowie tfu policja, prawda?
    Liko - popieram Twe słowa (te z łaciną również bo inaczej się nie da).

    19-06-2009, 16:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Robert

    Fajna ta emotikonka na akademiku. Oby tylko zaraz się nie okazało, że jej wzór pochodzi z jakiejś czcionki chronionej prawem autorskim, bo dojdzie dodatkowy zarzut studentom ;-)

    19-06-2009, 17:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • liko
    m
    Użytkownik DI liko (560)
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    Sory za bluzgi ale mnie poniosło...Ostatnio wlepili mi mandat za przejechanie 20 metrów po hali dworca na rowerze - aż mnie ..... chwyta... Oni po prostu robią wszystko by jak najmniejszym kosztem uzasadnić swoje istnienie kolejnemu rządowi by ten znowu wydał na nich trochę kasy i tak w kółko. Kasy za mało a policja skorumpowana, leniwa i zatrudnia w swe szeregi idiotów oraz byłych kiboli, z którymi nie potrafi w ogóle walczyć...

    19-06-2009, 17:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)