Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~szkrab

    Jest jeszcze kwestia tego ze Owsiak widzi co dzieje sie z tym co prubuje osiagnac. Maszyny sa kupowane i stoja w szpitalach bo nie ma ich kto obslugiwac. Personel strajkuje a dzieci umieraja. To nie jest problem pieniedzy juz od pewnego czasu. Jakby spojrzec szezej to mozna zauwazyc ze idea nie wymarla ale spoleczenstwo nie jest takie jak kiedys. Mam duzo znajomych ktorzy beda biegac z puszkami i sa to jedne z osob ktoer zbiora najwieksze kwoty bo podchodza do tego w odpowiedni sposob. Artysci... Pazerni i mozna to latwo ocenic. Gdyby w dniu finalu byl zakas placenia artystom za wystepu to i tak by nie przyjechali na WOSP bo przeciez "traca dniowke"

    10-01-2009, 20:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zbigniew

    żal niektórych komentarzy, chyba próbują zabłysnąć, naszczęście najszybciej odchodzą ci tak sztucznie silni

    10-01-2009, 21:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ccc
    [w odpowiedzi dla: Cardill]

    każdy początek działalności jest jakoby "pospolitym ruszeniem" czasy się zmieniają,zaczyna to wszystko inaczej funkcjonować,fabryka rusza i pracuje!!!ważne że cel zostaje osiągnięty i są z tego efekty!!;-)

    10-01-2009, 21:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rouge
    m
    Użytkownik DI rouge (20)

    Żałuje im by mogli sobie zarobić parę złotych. Mnie ten cały szum medialny nie rusza i mam to tam gdzie światło nie dochodzi.... Ja nie mam zaufania do Owsiaka.

    10-01-2009, 21:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sezon na wydry

    Kolejna kompromitacja Pana Wydry. Po tym jak niepowodzenia za brak zainteresowania swoją tandetną twórczością nazwał wszystkich złodziejami, teraz chce kasy. Ale żeby on chciał najmniej.... Tak De Mono, Cugowscy strzelili bardzo głupio i mam nadzieje, że się wycofają z oczekiwań. Ale człowiek-wydra, praktycznie bez dorobku artystycznego, nie reprezentujący sobą nic poza nazywaniem wszystkich złodziejami strzelił najwyższą stawkę. Mógł po prostu odmówić... no tak, tyle, że jego nikt nie słucha i musi się pchać żeby zarobić... chciwość jest przez los karana, wcześniej czy później...

    10-01-2009, 21:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~yoyo

    CYTAT:

    "Jeżeli jakiś artysta bierze wynagrodzenie za występ na WOŚP, to jest zdemoralizowanym chujem niewartym podania ręki. Możesz to przekazać Reutersowi jako moje oficjalne stanowisko.

    Zbyszek Hołdys"

    Nie sposób nie zgodzić się ze stanowiskiem Zbyszka Hołdysa, szczególnie jak ktoś miał nieprzyjemność poznać poprzednie wypowiedzi lub osobiście Wydrę.

    10-01-2009, 22:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ze strony zespołu

    Szymon Wydra w wywiadzie powiedział "Jeśli myślisz tylko o pieniądzach, o namacalnym wymiarze bycia artystą to jest to twój koniec"

    Jasnowidz jakiś czy co?

    10-01-2009, 22:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • bender88
    m
    Użytkownik DI bender88 (79)

    Widze, ze ludzie zaczynaja tesknic za komunizmem i obowiazkowym czynem spolecznym. Co w tym zlego, ze ktos chce zarobic na imprezie charytatywnej. Jak to zwiekszy zysk z imprezy to tylko lepiej (wiecej ludzi -> wiecej kasy), a jesli sie nie oplaca to podziekowac za wspolprace. Natomiast chamstwem jest ten caly szantaz emocjonalny - wielkie oburzenie, ze ktos nie zgodzil sie robic za darmo.

    Tak to mile, ze sa ludzie ktorzy chca pomagac, ale to ma byc dar od serca, a nie wymuszone dzialanie, a publiczne nazywanie takich ludzi chujami to zwykla bezczelnosc. Znalezli sie wielcy bezinteresowni, ktorzy zapewne polowe swojej wyplaty oddaja co miesiac na biednych. Proponuje, zeby nastepni oburzeni napisali w komentarzu ile w tym roku oddali na WOSP, porownamy to z kwotami ktorych rzadacie od artystow aby sie z nich zrzekli.

    10-01-2009, 22:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jagfh

    Wy, chrześcijanie jesteście "dobrotliwi" na Święta Bożego Narodzenia. Miesiąc później zapominacie o wszystkich fundamentalnych zasadach. Ja liczę na ch__j wie co? Szkoda, że większości wyznawców tej religii brakuje za grosz zasad przyświęcających normalnemu człowiekowi.

    Szymon Wydra się sprzedał, ale ja zrobiłbym tak samo za takie pieniądze.

    Dziwię się tylko jemu i kolegom z branży, dlaczego tego playbacka nie mogą polecieć za darmo dla dzieci ten jeden dzień w roku ???

    Polska jest brudna ludźmi, oszczędźmy najmłodszych.

    10-01-2009, 22:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • evil_core(Krzysiek K.)
    m
    Użytkownik DI evil_core(Krzysiek K.) (157)
    [w odpowiedzi dla: ~Jagfh]

    @~Jagfh: Co do drugiej cześci wypowiedzi się mogę zgodzić, ale chuj mają chrześcijanie do omawianej sytuacji. Marna i mam nadzieję że nieudana prowokacja.

    10-01-2009, 22:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jestemdobry.pl

    Porażka, na szczytnym celu chcą zarabiać. Ja pracuję nad http://www.jestemdobry.pl i jedyne przychody jakie mogą być będą na pokrycie wydatków.

    10-01-2009, 22:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~przechodniem
    [w odpowiedzi dla: Cardill]

    @ Cardill
    > "Ich się ZAPRASZA, a nie zatrudnia."
    > Mylisz się kolego, oni są zatrudnieni,
    > /.../ "ściągają na koncert ludzi".

    WOŚP "zatrudnia" artystów twierdzisz?
    Zatrudnienie to umowa o pracę, ZUS -
    naprawdę wyobrażasz sobie, że SB działa
    na takich zasadach?

    Przypominam, że wspomnianym artystom nie chodzi o zwrot KOSZTÓW występu (paliwo, dźwiękowcy, pirotechnika, makijaże itd.) - te często spadają na organizatorów, ale o zwykłe honorarium (nawet w znikomej do zwykłych stawek wysokości). Można mieś różne zdanie o takim nastawieniu w przypadku akcji charytatywnych, każdy ma prawo do własnej oceny. Jednak w przypadku WOŚP utarł się niepisany zwyczaj, który Sz.P. Artyści rodzaju Lutra naruszają...

    10-01-2009, 23:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • bender88
    m
    Użytkownik DI bender88 (79)

    jestemzly.com
    Porazka, ludzie chca zarabiac.
    Zrzeczenie sie z czesci lub calosci zysku z koncertu jest praktycznie rownowazne przekazaniu tych pieniedzy dla organizotara. To piekne, ze sa artysci, ktorzy robia za friko (czyli w zasadzie oddaja te pieniadze), ale kurde nie ma nic zlego w zadaniu zaplaty za wykonana prace. I nie wazne jaki jest cel. Zabronmy tez zarabiac na ekologii, w koncu te dzialania tez maja sluszny cel. W ogole pozwolmy zarabiac tylko mafii, bo pieniadze sa zle, a ludzie dobrzy powinni byc biedni.

    10-01-2009, 23:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piter2k1

    Osobiście nie wziął bym ani grosza za występ przy tak szczytnym celu, wręcz przeciwnie, jeszcze bym coś kupił na aukcjach WOŚP.
    Do czego zachęcam innych! W końcu to tylko raz w roku i chodzi o dzieciaki!

    10-01-2009, 23:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    To jest okazja, żeby wpuścić na imprezy mniejsze, mniej znane kapele, których komercja jeszcze nie przeżarła.
    Często grają lepiej niż znane zespoły, które często odp*******ją tendetę. Patrz: Bajm na ostatnim Sylwestrze.

    11-01-2009, 00:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)