Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~ssss

    Ci z Was którzy chcieli by więcej wiedzieć i maja dostęp do sieci typu torrent i google video nie szukaja:

    video google z napisami PL:

    zeitgeist http://www.zeitgeistmovie.com/

    zeitgeist final http://video(...)q=&hl=pl

    terrorstorm http://video(...)71163504

    endgame: blueprint for global enslavement
    http://video(...)60751371

    orwell przewraca się w grobie
    http://video(...)31196363

    szukajcie filmów na stronach z torrentami
    nazwiska takie jak anthony hilder, alex jones to nie wszystko, pewna część z Was zna film 11 września Niewygodne fakty (loose change 2nd. ed. http://video(...)51038290
    szukajcie zwrotów NWO - New World Order, Illuminati, Secret Societies a znajdziecie czego szukacie.

    Ja odkąd tylko sie dowiedziałem mówie o tym znajomym i większość z nich oberzała to na www i była w szoku zresztą jak większość którzy z tym zjawiskiem sie nie zetknęli i mawiają na lewo i prawo że to tylko gadanie, a trik polega na tym by tak ogłupić ludzi by nie poszukiwali prawdy i nigdy się nie dowiedzieli o co chodzi naprawdę.
    Nadszedł najwyższy czas by ludzi uświadamiać w pewnych kwestiach a nie tylko 'taniec z szarfami" i inne bagna bo jak przyjdzie co do czego to nawet nie bedzie wiadomo jak nas załatwią - i nie mówię tu o nas Polakach tylko o ludzich, o życiu w pokoju, zatem proszę nie odbierajcie tego jako namawianie czy niewiadomo co - po prostu proszę o to byście w chwili wolnej obejrzeli coś z tych linków powyżej. dzięki za Wasz czas. pozdrawiam uśpionych czekających na walkę o życie.
    ps. nie myślcie że ceny ropy rosną od tak sobie.

    25-05-2008, 23:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anty_Sam

    ssss
    Google to "h"amerykańska firma - dziwię się, że jeszcze tego nie ocenzurowano...

    26-05-2008, 00:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ssss

    też :) w sumie to jak widze jak kontroluja prase tv i gazety to jak siadza na sieci to ludzie nie beda wiedzieli nic, wiekszosc szarych ludzi jak widzi demonstracje mlodych pprzed np. G8 maja anarchistow za chuliganow co chca zrobic cos zlego nie wiedziac nawet o co im chodzi, i dlaczego sa oburzeni i czym to temat rzeka, i jak sie ulozy po ich mysli to nastepne pokolenia beda tylko bjaki o wolnych ludziach snuc i wspominac tekst jednoski terran 'ghost' z starcrafta 'never know what hit them' niestety.
    osobiscie mam nadzieje ze ludzkosc podejmie walke ale skoro widze polski rzad mowi tak odn. np. tej xxxxej ACTA'y to ja pytam - kto ? nazwisko prosze, jakim cudem nikt z nas nic nie wie a dowiadujemy sie po fakcie hm ?
    i pomyslec ze scenariusze zaglady ogladamy w kinach typu die hard 4 czy 12 monkeys.

    26-05-2008, 00:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AFTA

    Mam nadzieje ze to tylko głupi żart...

    26-05-2008, 02:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Vito

    Jeśli ACTA wejdzie w życie, to takich komentarzy tu więcej nie będzie... Nawet nie spytam kto się odważy napisać nowy protokól sieciowy. Bo nie będzię odważnego by go uruchomić i udostępnić. ISP jako psy gończe? A ja dureń czytałem fantastykę...

    26-05-2008, 04:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Stan

    a może już czas pomyśleć nad prywatną siecią internetową opartą na szyfrowanych łączach radiowych ? Minusem jest mały dostęp, ale narazie to chyba będzie jedyne możliwe przeciwdziałanie.

    26-05-2008, 08:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vanatu_men
    [w odpowiedzi dla: ~peterka]

    Wzmocnienie szyfrowania? Chyba całkowity jego zakaz ... W Usa już teraz wiele dobrych szyfrów jest zakazanych. Wkrótce u nas też tak będzie, i żeby móc używać szyfrowania trzeba będzie mieć licencje, bo przecież nie mozna pozwolić na to, aby np. pedofile wymieniali się zaszyfrowanymi zdjęciami, toż to XXI wiek, a nie średniowiecze

    26-05-2008, 13:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vanatu_men
    [w odpowiedzi dla: ~Stan]

    Co z tego, ze prywatna, jak musiałaby być na terytorium jakiegoś kraju, czyli i tak rządy mogłyby robić co chcą (np. wydać rozporządzenie, że jakaś instytucja musi mieć dostęp do klucza odszyfrowującego).
    Dobrze, że są na szczęście jeszcze inne kraje poza USA, UE itp. Np. nie sądzę, aby taka Rosja podpisała taki pakt. Rosja jaka jest, taka jest, ale cudzoziemcy naprawdę mają tam taką wolność, jakiej nie znajdzie się nigdzie w europie, czy pł. ameryce.

    26-05-2008, 14:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kim

    Im nie chodzi tylko o maksymalizowanie zysków a o ograniczanie wolności krok po kroku.

    26-05-2008, 14:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ssss

    dokładnie tak kim niestety, dorzucę jeszcze słówko ponieważ użytkownik jeden o nicku tarja natknął się na kolejny dokument a zakładam że część z Was ma samochód więc jeździ na benz/gaz/ropę :) więc zapraszam na seans:

    http://video(...)98602701

    ''the oil crash''
    oczywiście po polsku

    26-05-2008, 15:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Nowaker
    Użytkownik DI Nowaker (126)

    Strach się bać :/

    26-05-2008, 16:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nowak

    Spoko, narazie ten prawniczo-antywolnościowy szmelc nie będzie obowiązywał, więc możemy spokojnie dzielić się filmami, grami i innymi pierdołami na torrentach.
    Cenzura zawsze była, tylko od jakiegoś czasu wiele osób, organizacji i korporacji próbuje rozdmuchiwać sprawe na szerszy obieg. Nas to może jeszcze nie dotyczyć, ale nasze dzieci i wnuki czeka prawdziwa obława tej propagandy.

    Ja będe dzielił się swoimi opiniami wszędzie, tam gdzie lubią cenzure(np. w jednym polskim dzienniku który już kupił MS, ale redakcja temu zaprzecza i cenzuruje komentarze...nie, nie jest to DI xD ) i tam gdzie jej unikają

    26-05-2008, 16:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • szuman
    m
    Użytkownik DI szuman (7)

    Jeszcze Web 3.0 nie ma, a już ACTA definiuje Web 4.0 ;]

    26-05-2008, 17:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cvak

    Jak to dobrze żyć w Polsce, gdzie żaden urząd nie może z zasady dobrze działać, takie angole, czy amerykańce będą miały przekichane. My trochę mniej.

    26-05-2008, 20:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~qwe

    Tylko niedouczone urzędasy wierzą, że internet da się jakoś ograniczyć i kontrolować, pozostając jednocześnie w ustroju demokratycznym. W rzeczywistości, każdy rząd który wprowadzi takie porozumienie w życie, od razu stanie na przegranej pozycji, bo społeczeństwo będzie go postrzegać jako dyktatora. Wtedy przyjdzie inny, mądrzejszy rząd, i wycofa się z tego paktu, tym samym zyskując ogromne poparcie społeczeństwa.
    Poza tym nie ma zabezpieczeń, których nie można ominąć, a przy dzisiejszej powszechności nauki i technologii, nie da się omamić ludzi czarami.
    A jesli mimo wszystko będą próbować, to powstanie drugi, podziemny internet, w którym nikt nie będzie dzierżył władzy :)

    26-05-2008, 20:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)