Samo prowadzenie pedofilskiej strony przez FBI było kontrowersyjne. Teraz wychodzą na jaw problemy prawne, bo policjanci użyli narzędzi do namierzania na podstawie nakazów, których ważność sądy poddają w wątpliwość.
Władze różnych państw coraz częściej wchodzą w rolę klienta na rynku luk w zabezpieczeniach. Przekonała się o tym Mozilla, która nie może uzyskać informacji o luce wykorzystanej do namierzenia pedofilów.
Co z ustawą wprowadzającą publiczny rejestr pedofilów? Czy obowiązkowe pośrednictwo OZZ może zostać ograniczone? Co ciekawego wymyślił Uber? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Dlaczego Google w UE nie jest wyszukiwarką? Kto i jak ucieka do sieci przed podatkiem? Czy coś się zmieni w przepisach o znieważeniu Prezydenta? O tym oraz o innych ciekawych sprawach piszemy w cotygodniowym przeglądzie (e)prawnym.
Ściganie pedofilów jest ważne, ale czy jakikolwiek rząd powinien prowadzić strony-pułapki? To pytanie padło w kontekście działań prowadzonych przez FBI.
Co przyniesie nam Nowy Rok? Co ciekawego zaproponował poseł-raper? Na co powinien uważać sąd zasądzając przeprosiny w sieci? O tym oraz o innych rzeczach piszemy w przeglądzie ciekawostek prawnych z minionego tygodnia.
Przedstawiciele rządu już wcześniej zapowiadali stworzenie rejestru pedofilów, także z dostępem publicznym. Teraz te propozycje przyjęły kształt konkretnego projektu, przewidującego także stworzenie specjalnej mapy zagrożeń.
Rejestr publiczny na objąć osoby, które dopuściły się przestępstw pedofilskich ze szczególnym okrucieństwem.
Mężczyzna z Pensylwanii został zatrzymany po tym, jak Microsoft wykrył pedofilskie pliki na jego koncie OneDrive. Jak wcześniej wspominaliśmy, nie tylko Google robi takie rzeczy.
Google wykrył pedofilskie zdjęcie na koncie użytkownika Gmaila, policja dostała o tym cynk i pedofila zatrzymano. Ta skuteczność może cieszyć, ale czy Google nie przesadza ze skanowaniem e-maili?