Kancelarie wzywające Polaków do zapłaty za rzekome piractwo często straszą wizją wysokich odszkodowań. Pytanie brzmi, czy te kwoty są wyliczone rzetelnie i czy prawnicy mają prawo brać te kwoty z księżyca... albo z prawa amerykańskiego?
Wygląda na to, że kolejna kancelaria rozsyła pisma z wezwaniem do zapłaty za rzekome naruszenie praw autorskich. Tym razem kancelaria żąda niemałej kwoty ponad tysiąca złotych za naruszenie sprzed dwóch lat.
Internauci znów dostają od kancelarii Glass-Brudziński wezwania do zapłaty za rzekome piractwo. Warto wiedzieć, że w sprawie Artura Glass-Brudzińskiego ciągle toczy się dochodzenie dyscyplinarne, a postępowania karne w sprawie rzekomych piratów niekoniecznie muszą prowadzić do stawiania ludziom zarzutów.
W copyright trolling zaangażowani są zarówno adwokaci, jak i radcowie prawni. Samorząd adwokacki nie popiera tych działań i toczą się dochodzenia dyscyplinarne. Nieco inaczej jest z radcami prawnymi. Krajowa Izba Radców Prawnych ma zastrzeżenia do trollingu, ale sposób działania radców sprawia, że dotychczas unikali oni skarg.
Internauci znów dostają wezwania do zapłaty od kancelarii Glass-Brudziński. Znów też okazuje się, że choć pisma mówią o "podejrzeniach", tak naprawdę nikt nie ma statusu podejrzanego w postępowaniu karnym dotyczącym udostępniania filmu.
Pisma z wezwaniami do zapłaty za rzekome piractwo znów przychodzą do internautów i znów wysyła je kancelaria Glass-Brudziński. Internauci zapowiadają składanie kolejnych skarg na kancelarię i rzeczywiście przybywa osób pokrzywdzonych ujawnionych w dochodzeniu dyscyplinarnym ws. Artura Glass-Brudzińskiego.
Prokurator z Pruszkowa wydał decyzję o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie rozpowszechniania filmu "Last Minute". W ubiegłym roku z powodu tego postępowania internauci otrzymywali wezwania do zapłaty, które rozsyłała kancelaria Anny Łuczak.
W Polsce na bazie marnych dowodów można uruchomić postępowanie przeciwko rzekomym piratom, a potem można straszyć tym postępowaniem, żądając od ludzi pieniędzy. Adwokaci robią takie rzeczy, są już dochodzenia dyscyplinarne, ale problem można rozwiązać, zmieniając nieco prawo autorskie. Największe media zaczynają to dostrzegać.
Internet powoli obiega wiadomość, że postępowanie przeciwko Annie Łuczak zostało zakończone, a Naczelna Rada Adwokacka nie potępia copyright trollingu. Jedno i drugie jest nieprawdziwą informacją, która wynika z niedokładnych informacji w mediach.
Coraz więcej osób dostaje wezwania do zapłaty za rzekome piractwo, które wysyła kancelaria Glass-Brudziński. Pisma mogą dostać osoby, które nie dokonały żadnych naruszeń. Zachowajcie spokój, a jeśli czujecie się zastraszani, rozważcie złożenie skargi na adwokata.