Komentarze:

  • ~lump

    Przestańcie podawać te idiotyczne "badania" comScore. Jak można na poważnie brać badania prowadzone wśród respondentów rekrutowanych na FB (badania opierają się na instalacji oprogramowania "szpiegującego" na kompach zwerbowanych na FB respondentów) na temat ich zaangażowania na konkurencyjnych portalach...

    12-03-2012, 13:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)

    Pytanie podstawowe... Ile użytkowników FB to konta faktycznie społecznościowe i "ludzkie"?

    FB obecnie to jeden wielki marketingowy "plac zabaw". Jeśli firma ma pod opieką wiele serwisów, to każdemu wystawia osobne konto na FB i ma skrypty wrzucające treści na wall. W efekcie jest taka multiplikacja, że duża część kont IMHO jest faktycznie śmieciami, za którym nie stoi człowiek, albo jeśli stoi to ma on z góry określoną, krótką, listę rzeczy do zrobienia: to sprawdzić, to dodać, to usunąć.

    IMHO, jeśli policzyć faktycznych użytkowników, to może się okazać, że ich liczba nie stanowi nawet 20% całkowitej liczby kont, a wynik "czasu siedzenia" zawyżają boty monitorujące zmiany na wallu własnym i konkurencji :)

    Skąd to domniemanie? 7.5h w miesiącu to kwadrans dziennie na każdego usera serwisu. Ile kont jest faktycznie martwych i tylko wiszą? Tego się zapewne nie dowiemy nigdy. Ile osób po zerknięciu w logi serwera okazało by się siedzącymi 24h/dobę? Tego też zapewne nikt nie powie ;)

    Gdy Google wyda API do G+, statystyki od razu skoczą i firma z Mountain View o tym wie. Tyle że przełoży się to na masę spamu w kręgach i usuwanie z nich "nie-ludzi". Dlatego wydanie API się przeciąga, gdyż jego zakończy się masą spamu marketingowego.

    12-03-2012, 10:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy