Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~lolek

    "Ona nie wnosi niczego nowego do polskiego prawa autorskiego. Natomiast pozwala nam ścigać tych, którzy kradną polskie filmy poza granicami Polski."

    kto kradnie te nasze romantyczne komedie? Amerykanie, Chinczycy, Hindusi?

    jak juz ktos sciaga (to g.) za granica to raczej tylko Polonusy, dla niektorych to jedyny dostep do polskich filmow (oprocz telewizji Polonia), juz widze jak FBI (w ramach ACTA) zamyka do pierdla Johna Kowalskiego co sobie sciagnal "Och Karol" ;p

    19-02-2012, 12:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kuzyn_maupy

    "...99% populacji to owce przeznaczone do strzyżenia w czasie pokoju i na rzeź w czasie wojny. Politycy i biurokraci to owczarki, a gospodarzami farmy są bankierzy i midasy - światowa finansjera..."

    19-02-2012, 12:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rudylis
    [w odpowiedzi dla: ~lolek]

    @lolek Masz rację . Mieszkając za granicą często nie mogę obejrzeć legalnie polskiego filmu, bo większość VOD'ów jest dostępna tylko dla widzów z terenu Polski. Poza tym nawet gdyby były dostępne , to problemem może być brak płatności kartą za dostęp. Zresztą to blokowanie dostępu do materiałów filmowych na portalach internetowych jest chore i chyba niezbyt w zgodzie z dyrektywą unijną o wolnym handlu.

    19-02-2012, 12:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marek

    Bromski ma mentalność Zbigniewa Klaptona. ;)
    Sam produkuje gnioty i sądzi, że ludzi się zmusi do ich oglądania. Zagranica w większości wypadków nie zna języka Polskiego, więc jest bardzo jego tfurczością zainteresowana.

    19-02-2012, 12:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Stan

    Każdy normalny człowiek nie jest za kradzieżą czegokolwiek dlatego każdy normalny człowiek jest przeciw ACTA. ACTA wspierałaby takie instytucje jak ZAIKS. Bandycką instytucje która okrada i użytkowników i artystów zagarniając większość dochodów za twórczość tych drugich. Prawa autorskie już dawno nie należą do twórców tylko to takich archaicznych instytucji. ACTA na pewno nie są dla twórców.

    19-02-2012, 12:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tywin

    hahahaha, polskie firmy ktoś kradnie za granicą? Chyba tylko masochiści... Nawet w Polsce nikt ich nie kradnie...

    19-02-2012, 13:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Antipop

    Bromski - pies z kulawą nogą nie jest zainteresowany twoimi żałosnymi filmami poza granicami Polski. W Polsce też nikt by nie był, gdybyś nie zaklepał sobie sprytnie ciepłej posadki i sam sobie nie finansował TFUrczości z naszych pieniędzy, złodzieju jeden.

    19-02-2012, 13:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gimbus

    Żałosne komentarze... taki tywin, to jaką filmografię proponujesz koneserze?

    19-02-2012, 13:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)

    Dla mnie obrazą było by to ŚCIĄGNĄĆ - marnować cenne zasoby mojego komputera, łączy, a tym bardziej mojego ISP, czy też serwera z którego to ściągałem, nie wspomnę o totalnym marnotrawstwie czasu przy oglądaniu, więc jak ktoś z zagranicy może ten crap oglądać ? W tym momencie jedynie sektor z grami komputerowymi przebija się na światową scenę, i odnosi sukcesy,nie wy - im jakoś ACTA nie przeszkadza...

    19-02-2012, 13:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~elektropop

    Widać, że większość tu wypowiadających się nie ma żadnego szacunku dla twórców, nawet jeśli reprezentują stylistykę czy rodzaje twórczości, których nie trawią. Ale taki jeden z drugim, który nie rozumie czym jest tworzenie ma czelność głosić bolszewickie hasełka o wolnym dostępie do kultury. Jaką wy kmioty kulturę reprezentujecie, konsumpcjoniści? Taki prostacki "kuzyn_maupy' czym ty się interesujesz, co słuchasz, co oglądasz?

    19-02-2012, 13:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Brak
    m
    Użytkownik DI Brak (196)
    [w odpowiedzi dla: Brak]

    "im jakoś ACTA nie przeszkadza..." miałem na myśli, że są przeciwko ACTA - użyłem za dużego skrótu myślowego, bo WY filmowcy jesteście za - najlepiej to wprowadzić totalną cenzurę wszystkiego, każdy jeden członek filmowców w każdym domu,opłacany przez państwo i na bieżąco monitorowałby aktywność danego internauty.

    19-02-2012, 13:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HelloCra

    Żałosna to jest Twoja postawa wobec ludzi, którzy tu napisali swoje przemyślenia. Jeżeli się z nimi nie zgadzasz to napisz merytoryczną wypowiedź. Ale skoro masz tyle do powiedzenia co w Twoim "błyskotliwym" komentarzu to zachowaj to dla siebie.

    19-02-2012, 13:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HelloCra

    I tak, chodzi o Ciebie Gimbus.

    19-02-2012, 13:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tywin
    [w odpowiedzi dla: ~gimbus]

    koreańską i chińską + kilku reżyserów z Japonii. Przy czym, uprzedzając ewentualne zarzuty, nie chodzi mi o bezsensowne mordobicia. W złotych czasach PRLu, kiedy jeszcze zakładano, że film musi mieć sens i dobrą fabułę mogliśmy z tymi krajami konkurować a nawet robić tak wspaniałe filmy jak Popiół i diament czy Sanatorium pod klepsydrą. Dzisiaj u nas same badziewia produkują.

    19-02-2012, 13:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~elektropop

    Nie żałosna jest postawa ludzi żądających 'wolnego dostępu do kultury' w stosunku do twórców, którzy mają robić za murzyna dostarczającego rozrywki. Ale tak samo jest to żałosne w postawie: siema Kłentin znam wszystkie twoje filmy wiesz za żaden nie zapłaciłem wiesz bo mnie nie stać nie ale spoko kolo z ciebie ale musze kupić se najki i srajfona.

    19-02-2012, 13:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)