Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~janek
    [w odpowiedzi dla: ~Cezary]

    Ale bank nie zarabia na prowizji. 98% Twojego depozytu zostaje skopiowana i przekazana kredyciarzowi. Zwróć uwagę, że pieniądze nie zostają pożyczone, bo wtedy nie miałbyś ich na koncie, tylko kredyciarz. One zostają skopiowane. Masz je zarówno Ty, jak i kredyciarz.

    Niesamowite prawda?

    TAK BANK DRUKUJE PIENIĄDZE.

    Dlaczego 98% procent? Bo rezerwa obowiązkowa wynosi 2%.

    26-09-2010, 02:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    "Ciekawy" pomysł. A jak będą płacić turyści? Co zrobi człowiek, któremu ukradną kartę? A jak nie będzie prądu albo komputer się zepsuje? Albo wysiądą czytniki do kart? Czy to w jakim banku się będzie miało kartę będzie przymusowe czy dobrowolne? Przecież to jest totalny absurd oddawać wszystko zawodnej technice. Już widzę jak z powodu awarii telekomunikacji całe regiony Szwecji przestają działać...

    26-09-2010, 03:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • WhizzKid
    m
    Użytkownik DI WhizzKid (275)

    Nie są gotowi na takie rozwiązanie...

    26-09-2010, 12:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Arex

    A na tacę będę rzucał drobne "karciątka", czy też zabronią mi dawania na tacę?
    A uliczny grajek będzie miał przy sobie terminal do mikropłatności?
    Czy zabronią mojemu dziecku także posiadania świnki-skarbonki?

    26-09-2010, 15:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hans

    Komunistyczny wymysł.

    26-09-2010, 15:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Max

    Tak zabronią posiadania świnki skarbonki bo twoje dziecko i jego świnką skarbonka będzie szarą strefą ponieważ będą w niej jego niepodatowane przychody. Dziś brudne pieniądze to nie pochodzące z narkotyków itp tylko po prostu nie opodatkowane a przejecie kontroli nad przepływem pieniądza to głownie pomysł ma zwiększenie przychów i ułatwienie wyłapywania "przestępców" próbujących zdefraudować kieszonkowe. Oczywiście uzasadnienie to skończony kretynizm jak zawsze DLA DOBRA i inne duperele. Do tego bajeczka o globalnym ociepleniu topniejących lodach i innym co2. "Żarówki" energooszczędne są cacy i rtęć nie przeszkadza za to termometry są bee. Co do marchewki to obejmują ja wszelkie regulacje dotyczące praw autorskich w naszym euro kołchozie jest tak ze nie można wysiewać własnego materiału siewnego czy sadzeniowego. Rolnik ziemniaki które wyprodukuje musi sprzedać i kupić ziemniaki do sadzenia. Jeśli tego nie zrobi łamie prawa autorskie właściciela praw do odmiany. Jest to piractwo nasienne. No dobra ale powiedzmy ze mam 100 letnią tonę pszenicy mojego pradziadka i chce ją wysiać NIE MOGĘ!! bo to będzie przestępstwo bo w UE można siać tylko określone odmiany!! Zgadnijcie kto tym kręci... Koło się zamyka ale w ten właśnie sposób udało się opatentować jedzenie. Na przykład żyto stało się czyjąś własnością choć zawsze było freeware w tym kontekście. To nie jest jak na rynku oprogramowania bo tu rozwiązania freeware są zakazane!! A dopłaty dla rolników to tylko "inwestycja w przyszłość". Tak samo CO2 to jest pomysł z grubsza na opodatkowanie oddychania.

    26-09-2010, 15:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: OkropNick]

    niestety masz racje. Obecnie i w przyszłości inwiligacja osiągnie niebotyczne rozmiawy.

    26-09-2010, 15:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Luk

    Żegnajcie nieopodatkowane napiwki w restauracjach. Chyba, że barman będzie miał swój własny terminal do pobierania napiwków.

    Powód, który podali jest nieco tandetny. Teraz, zamiast napadać na konwojentów będą napadali na zwykłych obywateli i grozili śmiercią jeśli obywatel nie odda karty i nie poda pinu. Na zdrowy rozum to nawet prostsze niż napad na uzbrojonego ochroniarza. Który obywatel nie przestraszy się rzezimieszka, uzbrojonego w zwykłą "analogową" broń białą. Wspomniani ludzie starsi na pewno będą szczęśliwsi.

    Na marginesie. 2-3 po całkowitym przejściu na płatności kartą, rząd dowali podatek od płatności. Bo to chyba naturalne. A koszty obsługi transakcji wcale nie zmaleją, jedynie firmy ochroniarskie nie zarobią. Sektor finansowy wie jak dbać o swoje interesy. W końcu zajmuje się pieniędzmi.

    26-09-2010, 17:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Max

    Po prostu to kolejny genialny pomysł na stworzenie monopolu tak by to co jest kosztowało obywatela drożej bo jeśli za coś płace złotówkę a jutro zapłacę nie mając wyboru 1,5 to jest to nic innego jak wzrost PKB. Tutaj mamy próbę zmonopolizowana obrotu pieniędzmi. Ale kawałek dalej monopolizuje wie wszystko pod rożnymi pretekstami wspólnego dobra.

    26-09-2010, 18:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janpol

    Poczucie bezpieczeństwa, to podstawowa potrzeba człowieka, głęboko zakorzeniona genetycznie i fizjologicznie wręcz, więc inicjatywy, które to bezpieczeństwo poprawiają są pożądane i potrzebne. Płatności elektroniczne są jakaś drogą do tego ale i wątpliwości są (i powinny być, ale czy wiecie jakie były wątpliwości w czasie wprowadzania pieniądza papierowego?) i należy rozwiązywać realne problemy z tym związane. Ale podstawowym problemem są nie płatności kartami i dane przy tym gromadzone, ale KTO i W JAKIM CELU je zbiera! Ostatecznie w krajach demokratycznych to MY OBYWATELE o tym decydujemy, a właściwie powinniśmy i tu mamy PODSTAWOWY PROBLEM!!! Zaczyna się to od samego "dołu"!!! Jeżeli szkoły produkują amoralnych i bezrefleksyjnych debili i oglądaczy reklam, bezgranicznie wierzących fałszywym autorytetom i PR-owcom, na dodatek nie potrafiących wyciągać logicznych wniosków z faktów, ale za to podatnych na manipulację np. przez środki masowej dezinformacji, to faktycznie takie społeczeństwo nie jest w stanie wybrać spośród siebie swoich przedstawicieli do ciał ustawodawczych i rządowych, a w konsekwencji do władz sądowniczych lub jest zniechęcana do czynnego udziału w polityce. W konsekwencji mamy rządy i prawa dla "elyt" a hołota niech siedzi cicho i się cieszy ochłapami jakie z łaski dostaje, bo może być gorzej (terroryzm, gangi, slumsy, bezprawie, getta, osiedla za zasiekami itp., itd. a wszystko to jak się dopuści do "wadzy" populistów, krzykaczy, moherowe berety, chorych z nienawiści psycholi, liberałów, faszystów ... czyli mówiąc otwartym tekstem innych niż "kulturalni i oświeceni przedstawiciele elyty" i nie mam tu na myśli żadnej konkretnej partii, żeby nie było, bo ŻADNA z aktualnie sejmowych partii, moim zdaniem się nie sprawdziła!). Podsumowując, jeżeli by była pełna, demokratyczna kontrola nad instytucjami zbierającymi dane a prawa byłyby tworzone dla zapewnienia bezpieczeństwa obywatela (nie korporacji takiej czy innej) to, moim zdaniem, nie ma problemu. Chyba nikt z tutejszych dyskutantów nie ma chęci łamania słusznych i dobrze ustanowionych praw, a chciałby być bezpieczny. Na koniec, greccy niewolnicy, doradcy cesarzy mieli niekiedy w Cesarstwie Rzymskim większą władzę niż niejeden dzisiejszy "demokratyczny" minister a w końcu przejęli władze w Cesarstwie Wschodniorzymskim i rządzili nim 1000 lat.

    26-09-2010, 19:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Max

    Jakie bezpieczeństwo? Zamiana pieniądza z kruszcowego na niekruszcowy to było sprowadzenie niebezpieczeństwa na przykład kryzysów. Ktoś zamienił coś co miało wartość na papier toaletowy co spowodowało dalsze reperkusje. A złote ruble z "masielniczki prapradziadka" są dziś dalej uważane za wartościowe natomiast karta będzie ważna tylko rok. Zamiana pieniądza papierowego pieniądzem którego nikt nie widział i nie zobaczy to jest dopiero manipulacja.

    26-09-2010, 20:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~papa smerf
    [w odpowiedzi dla: ~Max]

    A jezeli ja od przeszlo 5 lat place gdzie tylko moge i za co moge kartą. Osobiście dziwi mnie ze sa jeszcze mijsca gdzie trzeba placic gotówka. Wedlug mnie placenie kartą jest wygodniejsze i nie ma to zadnego związku z inwigilacją, ale jest pewna grupa ludzi, która uwielbia wszedzie widzieć spisek. O tym jak bardzo abstrakcyjny jest w obecnych czasach status pienądza nawet niechce mi sie pisac.

    26-09-2010, 21:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~NWO

    Proponuję im te karty od razu wszczepić w tyłki, najlepiej w postaci czipa RFID.

    26-09-2010, 21:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ciekawy
    [w odpowiedzi dla: ~papa smerf]

    radzę ci przeczytać moje oba posty. Nie znajdziesz w nich mowy o żadnym spisku. Nie wierzę w NWO jako taki, przeczytaj i zobacz. Po prostu korporację chcą mieć więcej środków, a politycy władzy.
    Na drodze do ich celów stoi człowiek jako taki. Bo się może sprzeciwić. A jak nie będzie miał nic to będzie pod kontrolą.
    Jak chcesz to płać kartą wszędzie gdzie się da. Ale zostaw możliwość posiadania pieniądza poza kontrolą banków (a dzisiejszy pieniądz gotówkowy jest choć namiastką takiego prawdziwego pieniądza), albo któregoś dnia się zdziwisz że nie masz nic.

    26-09-2010, 21:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kamil

    Czysty Faszyzm!!!!

    26-09-2010, 21:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy