Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~jan

    Pod warunkiem, że zlikwidują złodziejską prowizję od transakcji bezgotówkowych.

    25-09-2010, 13:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • OkropNick
    m
    Użytkownik DI OkropNick (952)

    Od tego momentu nastąpi całkowita inwigilacja na co obywatel wydaje pieniądze. Straszne.

    25-09-2010, 14:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta

    Hhhhhhmmm... Jestem twardym zwolennikem wolności wyboru, i ze smutkiem zauważam że szewdzkich komunistów ostatnie przegrane wybory od władzy odsunąć nie zdołały.

    "Pomysła" kiepsko oceniam, to coś podobnego jak nasz rodzimy swego czasu bzdet aby emerytów przymusowo pozapisywać do banków.

    A może łatwiej i taniej by było ukrócić bandytyzm w Szwecji, surowiej karząc sprawców napadów?

    25-09-2010, 14:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    New World Order - aż przykro patrzeć.

    25-09-2010, 15:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • szymarek
    m
    Użytkownik DI szymarek (176)

    A co z obcokrajowcami? Jak oni mają płacić?
    :)

    25-09-2010, 16:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rightDriver

    Panie Orwell, może jest gdzieś jeszcze rękopis Roku 2015 ? Potrzebny od zaraz!

    25-09-2010, 17:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janek

    Ja bym uciekał.

    25-09-2010, 18:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Biotrek

    To straszne, ale tak wygląda przyszłość. Ludzie na teksty typu NWO, czy teorie spiskowe wybuchają śmiechem i zwą od idiotów, ale kiedy wszystko się robi elektronicznie to wystarczy tylko 'delete' i człowiek nawet się nie urodził, nie ma czym zapłacić, jak żyć, po prostu nie istnieje. W tym momencie banki przejmują władzę, którą mają już i tak za wysoką.

    Cóż, ale to nie rządy tych krajów czynią taką tragedię, tylko zidiociali obywatele, którzy na to pozwalają. W średniowieczu było lepiej jak człowiek był na cudzym a teraz jest na swoim i co?...

    25-09-2010, 18:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Ale co to za roznica? Złodzieje potrzebowali pieniedzy - kradli pieniadze. Nie bedzie pieniedzy a wszystko bedzie płacone kartą - będa kraść karty. I co się zmienia? Nic. Znikną złodzieje? Nie. Zabrali sie za rozwiazywanie problemu od dupyu strony. Biede trzeba likwidowac a nie skutki.

    25-09-2010, 18:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~simian raticus

    Jak będą płacić za pokarm w sklepach biedni emigranci udający się do Szwecji w celu lepszego życia czy złej sytuacji politycznej w swoim kraju? Lub Ci prześladowani w swoich państwach urodzenia czy też zamieszkania?
    Pranie brudnych pieniędzy to ograniczy?

    25-09-2010, 19:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ciekawy

    Kiedyś opisywałem to czego to prowadzi, większość nie chciała wierzyć.
    A ma wyglądać to tak, że wszystkie dobra będą banków. Samochody, mieszkania, meble, komputery. Bo kupować będziemy na raty, ale zabezpieczeniem (z racji że swojego nic nie będziemy posiadali) będzie sam towar.
    I całe życie będziemy tylko pracować na dobra które nigdy nie staną się nasze. Nie będzie dziedziczenia bo nie będzie co dziedziczyć. Każdy przyjdzie na ten świat goły i wesoły.
    Towary zużyte (czyli te które już spłaciliśmy) będą poddawane obowiązkowemu recyclingowi w ochronie środowiska. A więc albo kupisz kolejną kanapę, ale śpisz na podłodze. A właściwie siedzisz w celi za brak kanapy ale o tym poniżej....
    Drugim filarem będzie ochrona producentów dóbr. Tu też będą to tylko banki, ponieważ powoli przejmą większość biznesów, a te bardziej uparte i niezależne doprowadzą do bankructwa.
    Przykładem takiej ochrony są dziś prawa autorskie. A więc jak nie kupisz (a właściwie nie wynajmiesz, bo kupić nie będziesz mógł do końca) to będziesz podejrzany, że ukradłeś! No bo jak mógłbyś nie kupić skoro 24 godziny na dobę widzisz wspaniałe reklamy tego nowego produktu! Choćby wspomnianej kanapy!
    Tu w miarę inteligenty człowiek powie w swej obronie - nie oglądam telewizji, nie potrzebuje kanapy! I tu go mają! Bo telewizja jest wszędzie, tak jak dziś musisz płacić abonament, tak w przyszłości będziesz musiał oglądać reklamy (i płacić abonament swoją drogą, także za inne stacje). Jak tego nie zrobisz to znaczy, że okradasz nadawcę. Już wnuki dzisiejszych specjalistów z RIAA wyliczą jakie to utracone korzyści mają nadawcy, wytwórnie mediów no i producenci produktów których nie chciałeś kupić natychmiast po premierze!
    Że co? Zbuntujesz się. To wyłączą twoje karty kredytowe, a przecież nikt za gotówkę której posiadanie będzie zakazane, nic ci nie sprzeda! Co będziesz jadł?
    Nie, nie będzie swojej własnej marchewki. Uprawy takie będą nielegalne, bo spowodują utratę przychodów firm produkujących żywność.
    A jak będziesz bardziej niewygodny, to po prostu zniknie twój rekord w bazie pesel2015 i przestaniesz być obywatelem. Wtedy jak cie złapią to wiadomo - nie obywatel, a więc terrorysta. Nawet rodzina się ciebie wyprze jak się dowie w głównym wydaniu wiadomości, że byłeś pedofilem i chciałeś się wysadzić w tłumie.....
    Straszna wizja? Nie, to przyszłość. Najpierw oderwano pieniądz od jego wartości (wyrażonej w złocie) aby ci którzy nim manipulują mogli szybciej zarabiać. Teraz zabierze się możliwość jego niekontrolowanego posiadania. Potem już nie zostanie nic, ale na wszelki wypadek otrzymacie szczepienia które was uspokoją, chipy które określą co robicie, gdzie jesteście..... itd.....
    A pomyśleć, że jeszcze 10 lat temu jak służby specjalne chciały kogoś uciszyć to musiały mu aplikować złoty strzał z ciężkiego narkotyku lub spowodować wypadek....... za 10 lat wystarczy kliknięcie na nazwisku....

    25-09-2010, 21:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    w Szwecji likwidacja gotówki , w meksyku system skanowanie soczewek, do tego narzędzie które już są , archwizowanie korespondencji email, smsów, połączeń telefonicznych, to wszystko scentralizowane i trzymane przez jedną europejską instytucje, piękna perspektywa.

    25-09-2010, 21:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ciekawy

    Jeszcze małe uzupełnienie akapitu o marchewce. Nie wiem czy wiecie że od dłuższego czasu przetacza się przez świat krucjata przeciwko alternatywnym metodom leczenia. Nie żebym był jakimś zwolennikiem ziółek, ale widzę powoli do czego to zmierza.
    A chodzi o pełną kontrolę produkcji leków a także ich działania (np. żeby zmniejszyć zdolności wybranych grup do rozwoju) i całkowite wykluczenie obiegu środków alternatywnych lub nie zapewniających pełnej kontroli.
    Jest to o tyle istotne, że większość planów przejęcia całkowitej kontroli nad populacją i dobrami (nie mówię o żadnym NWO itp. mówię po prostu o chęci władzy którą paru świrów poczuło) nie dochodzi w pełni do skutku. Są alternatywy bo ludzie myślą.
    Jednak większość ludzi mięknie kiedy się ich "dorwie" w kwestiach zdrowotnych. I dlatego tak ważna jest kontrola na tym rynku. To będzie trzeci filar świata banków, demokracji absolutnej gdzie głos nadal będzie należał do ciebie, ale decyzja na kogo głosować już nie.
    Próbą tego trzeciego filara są różne epidemie chorób które albo nie istnieją, albo są sztucznie stworzone jak ostatnio różne grypy.
    Próbą drugiego filaru, czyli ochrona producentów dóbr, jest obecnie ochrona praw autorskich i patentowych, HADOPI, RIAA i inne tego typu. Kolejne pokolenia uwierzą, że tak musi być i się z tym pogodzą (jest takie przysłowie, że człowiek urodzony w niewoli nigdy nie będzie do końca wolny).
    O próbie pierwszego filaru czytaliście w artykule - kontrola posiadania pieniądza.
    Do tego dochodzą inne tematy jak zarazy szyfrowania danych (propozycja w Niemczech), krytyki władzy (propozycja w Australii) czy "Rejestr Stron Zakazanych", propozycja w Polsce..... wystarczy wdrożyć w jednym kraju a potem się przeniesie...... wszędzie :(

    25-09-2010, 21:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Cezary
    [w odpowiedzi dla: ~jan]

    W Szwecji nie ma takiej złodziejskiej prowizji jak w Polsce. U nas płacisz za bilet 3zł, bank pobiera od MPK prowizję 3zł.
    Jaki w tym intertes, ale przecież ja za to nie płacę

    25-09-2010, 23:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rhino

    Wygląda na to, że źle się dzieje w państwie Szwedzkim i obecna rzeczywistość jest tam coraz dalsza od powszechnie obowiązujących mitów i legend. Bo ten główny powód to jakiś obłędny absurd, a gdy nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... pieniądze? Jako drugi powód przychodzi mi na myśl oczywiście terroryzm. Ale jeśli Szwedzi tego chcą i jest tam poparcie społeczne, proszę bardzo, niech sobie robią kolejny społeczny eksperyment. Na błędach i wpadkach może pouczą się inni...

    25-09-2010, 23:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy