Pomysł śmieszny - naprawdę buchnąłem śmiechem, że chcą nam odebrać naszą prywatność i anonimowość, by podnieść poziom "kultury słowa".

Osobiście dodam, że nie czułbym się urażony, gdyby jakiś anonim mnie obraził(poza tym, że jestem osobą prywatną, więc nie życzę sobie udostępniania swych danych osobowych). Po prostu internet jest takim medium, gdzie należy oceniać ludzi po argumentach, a nie słownictwie. Jak ktoś udowodniłby mi, że mam jakieś negatywne cechy, to musiałbym mu przyznać rację(podając go do sądu ośmieszyłbym sam siebie). Natomiast, gdy jakiś anonim pisze jakieś nie poparte bzdury, to jest powód do śmiechu.

Osoba która oddaje swoją wolność w zamian za bezpieczeństwo, nie zasługuje ani na jedno ani na drugie.

Okazuje się, że Gosiewski to taki sam faszysta jak Tusk i jego dziadek. Zawiedzionym.

"Jest tam bowiem armia urzędników, którzy - mam nadzieję - przygotują właściwe, sugerowane przeze mnie rozwiązania" -
i tak to wygląda. Każdy zwala na drugiego robote co w końcu wychodiz, że nikt tego nie zrobi albo zlecą to jakiemuś studentowi za grosze ;)

Zazdrości internautom anonimowości. Żałosne.

Ja już się zastosuję do postulatu pana posła Jerzego i od dzisiaj podpisywał się będę nieanonimowo.

Durny PiSuar (leśnik) niech spada do lasu tam jest jego miejsce. Będzie się wymądrzał na temat anonimowości w internecie.

Mam podobne zdanie co ten Leśny Dziadek i wstydzę się tej choroby. Najgorsze jest to, że już żadne leki nie pomagają a twarz zaczyna mi sie dziwnie wydłużać na kształt świńskiego ryja!??

Co za głupota, cham zostanie chamem niezależnie od tego czy będzie można go zidentyfikować.. Już nie wspominając że trzeba wprowadzić "internet 2" by to umożliwić.. Rejestracja na forach i stronkach trwa kilka sekund, mail to żadna przeszkoda..

Kto glosował na tych pissssssowców ,i tego veto prezydenta, ludziska powiedzcie temu Gosiewskiemu żeby wracał do siebie do lasu bo tam jest miejsce leśnika po szkole gospodarstwa wiejskiego

Ze swojego punktu widzenia Gosiewski ma racje, ponieważ jest On najczęściej krytykowanym politykiem .To prawda, że języki forumowiczów jest często raniący.Tak nie powinno być.

I znów Kalizm: poseł mieć immunitet - dobrze, internauta mieć "immunitet" - źle.
Co do kaleczenia NJO, od jego nauki jest rodzina, szkoła i działania własne, a nie cenzura która to właśnie będzie ten język i jego naukę ograniczać.

KurwA! Ci co chcą tak bardzo cenzury w swoich postach niech podają tutaj własne dane + PESEL !