Kompletny idiotyzm. Wraz z upadkiem kultury podaza upadek rozumu i umiejetnosci wczuwania sie w czyjas sytuacje. Nie chodzi tu o zadne wartosci, czy religijne postanowienia. Chodzi o zdrowy rozsadek, inteligencje i refleksje, ktorych kompletnie brak ludziom znecajacym sie nad kimkolwiek. Brak swiadomosci, ze jestesmy jednym z wielu gatunkow zwierzat, brak refleksji i czysta bezmyslnosc przyczyniaja sie do takiego stanu rzeczy. Osobiscie kierowalbym takich ludzi - akurat wzorem rzymian - na wybieg z lwami, do duzego akwarium z rekinami tygrysimi, lub do rzeki pelnej krokodyli. Ten typ ludzki wyewoluowal z niewiedzy, a to bylaby jedyna skuteczna metoda uswiadomienia mu czym jest cierpienie, bo to typ "dopoki sie nie skalecze, to bede glupi i bede kaleczyl".
Henry, jest jeszcze inna metoda. Taka dmuchawa jest dość prostej budowy, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zbudować taką do której się zmieści ten koleś ;) Po co angażować lwy skoro mamy technikę XXI wieku.
Gdyby nie internauci Wykop.pl, to policja by palcem nie kiwnęła, a dziennikarze nie zajmowali by się taką bzdurą, bo sami by tego w życiu nie namierzyli.. Policja nie musiała niczego ustalać, bo w 10 minut w internecie film został zabezpieczony, ustalona rejestracja, miejsce pobytu i profil na Naszej Klasie.
Artykuł przechwala, ale zdecydowanie nie tych co trzeba. Formularze na stronie policji są nieczytane lub nie działają, skoro godzinę (lub parę) po rozpętaniu się afery i masowych zgłoszeniach, komenda twierdzi, że o niczym nie wie..
Koleś zaprezentował publicznie swój wrodzony ciężki, nieuleczalny i postępujący debilizm.
Pomijając już to, że tylko leszcze znęcają się nad zwierzętami żeby podreperować sobie samoocenę i zmniejszyć "poczucie pizdowatości" (widzieliście go w tv: grubas, idiota, pewnie cała szkoła nim pomiata), chciał pokazać jaki z niego twardziel.
Po chuj to nagrywał, dokładnie ta sama sytuacja - dziewczynka molestowana przez kolegów popełnia samobójstwo, nie bronię ich ale nie mieliby takich kłopotów gdyby tego nie nagrywali.
Drugi błąd, publikowanie filmu, typ pewnie nawet nie ma pojęcia jak go namierzyli, braki podstawowej wiedzy.
Nie potrafisz czegoś zrobić dobrze - nie rób wcale.
Powinien dostać powyżej 30 tysięcy zł kary + kilka miesięcy więzienia (żadne zawiasy, prawdziwa prycz, prawdziwe stalowe drzwi, prawdziwe walenie w dupsko), po wyjściu nadzór.
Dlaczego: jest debilem i to szkodliwym dla innych, nie zrozumie, że nie wolno męczyć zwierząt, bo to niemoralne/żałosne/etc ale zrozumie, że nie wolno męczyć zwierząt ponieważ po tym boli dupa i przez kilka lat żre się chleb z pasztetem zasuwając na jakiejś budowie żeby spłacić kare.
Time to flame!
Zastanówcie się zanim napiszecie, że człowiek jest równy zwierzęciu. Bo kiedy straż pożarna będzie miała do uratowania was ALBO zwierzę, to nie chcielibyście, żeby losowali, które z was uratować. Nie można znęcać się nad zwierzętami, ale uzasadnianie tego faktu taką hipokryzją jest żałosne.

Zrobił złą rzecz, spotka go kara, ale nie skreślajmy go, może kiedyś zmądrzeje. Ja będąc dzieciakiem też różne głupie rzeczy robiłem (nie, nie znęcałem się nad zwierzętami). Jedni dojrzewają szybciej, inni później, tylko niektórzy wcale...
Twierdzisz, ze ludzie nie sa zwierzetami? czym zatem sa? kosmitami? Naczelni, humanoidalni, SSAKI. Przewody pokarmowe, galki oczne, watroby, sledziony ... to wszystko maja rowniez inni przedstawiciele SSAKOW. Bezczelnoscia i bezmyslna proznoscia jest uwazanie sie za kogos wiecej. Zwierze o lepiej rozwinietym mozgu - z tym moge sie zgodzic. Ale nie superistota, ktora ma wladac ziemia i czynic wszystko sobie poddanym. Taki sposob myslenia sciaga na ludzkosc zaglade. Inna sprawa, ze nazywanie tego bezmyslnego debila znecajacego sie nad inna istota zwierzeciem, czy czlowiekiem uraga zarowno jednym, jak i drugim. Tacy powinni zaslugiwac na miano Homo Retardus. Co do Twojego przykladu: gdyby w oknie plonacego budynku stal Homo Retardus, a na dachu siedzial kot, to jako strazak uratowalbym tego drugiego ... Nie tylko "zycie ludzkie" zasluguje na ochrone, ale KAZDE zycie na nia zasluguje. Dlaczego mialoby byc inaczej? hm?

"Z gospodarstwa zabrano dwa kotki i wstępnie ustalono zwierzę, które sfilmowano."
Ciekawe na jakiej podstawie? Dla mnie kot to jest kot - liczy się sztuka a nie wygląd. :)
Jeśli kot nie był specyficzny (może - dwie głowy, 5 łap, bez ogona itp) to raczej ciężko odróżnić dwa kociaki co dopiero gdy widzi się je na filmie.
Niektórzy nie odróżniają wartości życia ludzkiego od kociego... Nie popadajmy w skrajności. Różne nieprawości dzieją się na tym świecie. Ludzie mieszkający w bloku też robią krzywdę zwierzętom, na co im? Żeby śmierdziało w mieszkaniu? Niech sobie samo żyje, byle z dala od ludzi. Koty to szkodniki. Ludzie w różny sposób wybijają szczury i do tego się jakoś nikt nie przyczepia :D
@Anonim: Głupota, że nie umieją odróżnić wartości. Ludzi jest więcej niż kotów, więcej żrą, więcej szkodzą, więc wartość ich podłych istnień prawem rynku powinna być znikoma, prawda?
Wartosci istoty nie ocenia sie po jej uzytecznosci. Wlasnie takie podejscie sprowadza na ludzkosc zaglade i tworzy sytuacje, w ktorej: "wyrzuca sie czujaca i myslaca istote na smietnik" tylko dlatego, ze nie potrafi powiedziec jak bardzo wkurwia ja twoje prostactwo, ewentualnie nie potrafi ci wygarnac w niewyparzona gebe, bo jest na to za mala. Oponentom w tej materii sugeruje wczuc sie w sytuacje drugiej strony [kota, a jesli nie wierza, ze on tez czuje; to niech sie wczuja w sytuacje dreczonego czlowieka].
reasumujac: glupota jest wywyzszanie wartosci ludzi i zanizanie wartosci zwierzat, bo *wlasnie w ten sposob zanizacie wlasna wartosc*, jako naczelni przedstawiciele zwierzat.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.