Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~kthulu

    Dobry wyrok ten z Kanady, proponuje naszego debila potraktować jak dorosłego, dowalić maksymalną karę i do tego grzywnę w takiej wysokości, aby ze 30 lat spłacał. Wyrok nagłośnić, potraktować jak precedens i ostrzeżenie i każdego kto się ośmieli znęcać zwierzęta później osądzać jeszcze surowiej na zasadzie, że był ostrzeżony, wiedział co za to grozi.

    13-08-2009, 08:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ciekawy

    Warto sprostować, że to nie dziennikarze poinformowali policję, a policja nie sama z siebie szukała filmu, ale dziesiątki zgłoszeń od internautów spowodowały ruszenie sprawy (początkowo bagatelizowanej przez policje.
    Dodatkowo należy dodać, że gdyby nie to, że internauci skopiowali film i go umieścili w innych serwisach, policja by nic sama z siebie nie znalazła.
    Kolejna rzecz to zgłoszenie. Jeśli zgłasza się przestępstwo przez formularz na stronie internetowej to trzeba czekać do godzin pracy osoby która go odczyta i tu po raz kolejny gdyby nie naciski, sprawa by się rozmyła.
    Warto o to uzupełnić powyższy artykuł, żeby przypadkiem nie przypisywać policji chęci zajęcia się sprawą. Tu była rola dziennikarzy którzy praktycznie naciskiem to wymusili (i chwała im za to).

    13-08-2009, 08:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonimowy

    Czym się kończy? Kończy się cyberlinczem. Z jednej strony jest to ciekawe zjawisko socjologiczne (coś jak powrót do czasów dzikiego zachodu), z drugiej jednak strony warto się nad tym zastanowić. Bo chyba jest tylko kwestią czasu, kiedy (jak to i na dzikim zachodzie bywało) ofiarą zmasowanego ataku nienawiści padnie zupełnie niewinna, przypadkowa lub wrobiona osoba. Albo gdy cyberprzemoc wyleje się poza świat wirtualny i dojdzie do aktów agresji i czynnej przemocy w jak najbardziej realnym świecie, nawet z tragicznym finałem.

    Jak wtedy zareaguje wymiar sprawiedliwości? Jak zareagują politycy? (dobry pretekst do cenzury internetu) Jak zareagują media?

    13-08-2009, 09:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~XXX

    Nie rozumiem polskiego0 prawa. Za zabicie jednego człowieka dostaje się dożywocie. Za zabicie więcej niż jednego człowieka dostaje się 25 lat. Za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami rok. Jak dla mnie rok to za mało. Ten gówniarz powinien być sądzony jak dorosły to się może nauczy że zwierzę to nie zabawka.
    Dla takich oszołomów można by było robić vendettę. Albo w ostateczności podwyższyć karę pozbawienia wolności do lat 2-4 i grzywna na jakąś fundację pomocy zwierząt w wysokości paru tysięcy. W tedy się tacy debile nauczą.

    13-08-2009, 09:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • nomenon
    m
    Użytkownik DI nomenon (200)

    a ja się nie zgadzam. co to za chory kraj gdzie nie można już sobie psiego smalcu zrobić, albo jak ostatnio gdzieś mówili pałętającego się po osiedlu kota pozbyć. nie wolno zbudować drogi w rospudzie bo ptaszkom będzie źle. nie wolno konia do bryczki zaprzęgać...
    tym bardziej tu. "kotkowi" z filmu nic się nie stało, skoro policja go zabrała i oddała weterynarzowi. dajcie se spokój.

    13-08-2009, 09:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~megalotravis

    Wziąć tego skurwysyna przepuścić przez tę maszynkę

    13-08-2009, 09:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~megalotravis

    Wziąć tego skurwysyna przepuścić przez tę maszynkę

    13-08-2009, 09:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gluth
    m
    Użytkownik DI gluth (144)

    Czarne serce internetu zbudowane jest z kociąt. Warto o tym pamiętać!

    13-08-2009, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~qwser

    Przecież to wykopowicze z wykop.pl a nie policjanci namierzyli gościa i rozdmuchali tę sprawę! Może trochę rzetelności? Gdyby nie oni, to policja miała by w dupie. Ot wiejskie zabawy. A tak zostali wszyscy wkoło zbombardowani zgłoszeniami od policji po TOZ.

    13-08-2009, 09:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gostek

    Ale się niezdarnie tłumaczą sadyści!

    13-08-2009, 09:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Rok więzienia za znęcanie się nad kotem. Ale gdyby to był człowiek, to kara pewnie była by większa. Dlaczego tak jest, że człowiek ustanawiający prawo czuje się wyżej w chierarchii od zwierząt?

    13-08-2009, 10:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Erv

    Artukul nierzetelny!!!!!!
    Policja sama z siebie nie mogla nic zaczac bo nie wiedziala o niczym, to dzieki wykopowi sprawa ruszyla..

    13-08-2009, 10:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~adfa
    [w odpowiedzi dla: ~Erv]

    Komentarz nierzetelny!!!!!!!!!

    W artykule pisze jak byk:

    "Policja dostała informacje o tym filmie od dziennikarzy"

    13-08-2009, 10:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ciekawy
    [w odpowiedzi dla: ~adfa]

    Policja dostała informacje o internautów, a nie dziennikarzy. Po drugie przy okazji wyszło, że zgłoszenia przez zachwalane przez policję formularze na stronach www nie są czytane, lub są czytane po kilku dniach. A więc w praktyce policja je olewa.

    13-08-2009, 12:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: Kamyk]

    @Kamyk: od zwierząt (i całej reszty przyrody która nas otacza) różnimy się tylko sposobem postrzegania świata. niczym więcej.
    takie jest moje zdanie.
    musi jednak upłynąć wiele wody w rzekach zanim ludzie to zrozumieją. i na pewno ominie to ludzi którzy wciąż wierzą, że słowa "(...)czyńcie sobie ziemię poddaną" są prawdziwe.

    proponuję obejrzeć film Ziemianie (Earthlings) z 2003r. film jest stary ale z pewnością skruszy kilka skał.

    13-08-2009, 12:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy