Dobry wyrok ten z Kanady, proponuje naszego debila potraktować jak dorosłego, dowalić maksymalną karę i do tego grzywnę w takiej wysokości, aby ze 30 lat spłacał. Wyrok nagłośnić, potraktować jak precedens i ostrzeżenie i każdego kto się ośmieli znęcać zwierzęta później osądzać jeszcze surowiej na zasadzie, że był ostrzeżony, wiedział co za to grozi.
Warto sprostować, że to nie dziennikarze poinformowali policję, a policja nie sama z siebie szukała filmu, ale dziesiątki zgłoszeń od internautów spowodowały ruszenie sprawy (początkowo bagatelizowanej przez policje.
Dodatkowo należy dodać, że gdyby nie to, że internauci skopiowali film i go umieścili w innych serwisach, policja by nic sama z siebie nie znalazła.
Kolejna rzecz to zgłoszenie. Jeśli zgłasza się przestępstwo przez formularz na stronie internetowej to trzeba czekać do godzin pracy osoby która go odczyta i tu po raz kolejny gdyby nie naciski, sprawa by się rozmyła.
Warto o to uzupełnić powyższy artykuł, żeby przypadkiem nie przypisywać policji chęci zajęcia się sprawą. Tu była rola dziennikarzy którzy praktycznie naciskiem to wymusili (i chwała im za to).
Czym się kończy? Kończy się cyberlinczem. Z jednej strony jest to ciekawe zjawisko socjologiczne (coś jak powrót do czasów dzikiego zachodu), z drugiej jednak strony warto się nad tym zastanowić. Bo chyba jest tylko kwestią czasu, kiedy (jak to i na dzikim zachodzie bywało) ofiarą zmasowanego ataku nienawiści padnie zupełnie niewinna, przypadkowa lub wrobiona osoba. Albo gdy cyberprzemoc wyleje się poza świat wirtualny i dojdzie do aktów agresji i czynnej przemocy w jak najbardziej realnym świecie, nawet z tragicznym finałem.
Jak wtedy zareaguje wymiar sprawiedliwości? Jak zareagują politycy? (dobry pretekst do cenzury internetu) Jak zareagują media?
Nie rozumiem polskiego0 prawa. Za zabicie jednego człowieka dostaje się dożywocie. Za zabicie więcej niż jednego człowieka dostaje się 25 lat. Za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami rok. Jak dla mnie rok to za mało. Ten gówniarz powinien być sądzony jak dorosły to się może nauczy że zwierzę to nie zabawka.
Dla takich oszołomów można by było robić vendettę. Albo w ostateczności podwyższyć karę pozbawienia wolności do lat 2-4 i grzywna na jakąś fundację pomocy zwierząt w wysokości paru tysięcy. W tedy się tacy debile nauczą.

a ja się nie zgadzam. co to za chory kraj gdzie nie można już sobie psiego smalcu zrobić, albo jak ostatnio gdzieś mówili pałętającego się po osiedlu kota pozbyć. nie wolno zbudować drogi w rospudzie bo ptaszkom będzie źle. nie wolno konia do bryczki zaprzęgać...
tym bardziej tu. "kotkowi" z filmu nic się nie stało, skoro policja go zabrała i oddała weterynarzowi. dajcie se spokój.

Czarne serce internetu zbudowane jest z kociąt. Warto o tym pamiętać!

Rok więzienia za znęcanie się nad kotem. Ale gdyby to był człowiek, to kara pewnie była by większa. Dlaczego tak jest, że człowiek ustanawiający prawo czuje się wyżej w chierarchii od zwierząt?
Komentarz nierzetelny!!!!!!!!!
W artykule pisze jak byk:
"Policja dostała informacje o tym filmie od dziennikarzy"
Policja dostała informacje o internautów, a nie dziennikarzy. Po drugie przy okazji wyszło, że zgłoszenia przez zachwalane przez policję formularze na stronach www nie są czytane, lub są czytane po kilku dniach. A więc w praktyce policja je olewa.

@Kamyk: od zwierząt (i całej reszty przyrody która nas otacza) różnimy się tylko sposobem postrzegania świata. niczym więcej.
takie jest moje zdanie.
musi jednak upłynąć wiele wody w rzekach zanim ludzie to zrozumieją. i na pewno ominie to ludzi którzy wciąż wierzą, że słowa "(...)czyńcie sobie ziemię poddaną" są prawdziwe.
proponuję obejrzeć film Ziemianie (Earthlings) z 2003r. film jest stary ale z pewnością skruszy kilka skał.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.