I bardzo dobrze.. wyciąć mogę na FW chiny, meksyk, ale neostrady nie sposób dotknąć, nie odcinając klientów od poczty i strony :/
Ilość zarażonych i nieświadomych tego ludzi z neo po prostu przeraża patrząc po logach...

Problem nie dotyczy wyłącznie neo, tylko każdej sieci, a że neo ma najwięcej użytkowników to i tam statystycznie jest najwięcej śmiecia.
Tak jak piszesz, wyciąć można dostęp dla "dziwnych" państw, ale postawienie reguły czy to dla neo, netii, czy innej sieci mija się z celem - odcięcie potencjalnych klientów.
Choć nie ma za dużo szczegółów na temat wprowadzonych zabezpieczeń, pomysł jest godny wprowadzenia u wszystkich operatorów, zwłaszcza, że współczesne urządzenia sieciowe potrafią na swoim poziomie filtrować ruch.

Byle by tylko blokada ta nie wpłynęła na p2p :)

Moj ISP wprowadzil genialne rozwiazanie. Jesli z ktoregos kompa wysylana jest masa maili to je dropuje i nie dochodza.
Szkoda, ze sie o tym dowiedzialem dopiero jak w aplikacji nad ktora pracujemy probowalem przetestowac wysylanie maili do zarejestrowanych klientow.
Z blokada portow to samo. Nasluchujesz na jakims porcie, glowisz sie co nie dziala. Co sie okazuje? ISP blokuje ten port bo jakis robak kiedys go uzywal. Jaki troskliwy.
Przez to, ze ISP probuje ochraniac takich kretynow, ktorzy nie potrafia uzywac komputera, ja nie moge normalnie korzystac z neta.
Nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu - jak mawiaja. Najgorsze, ze w reklamach slyszymy "swobodny dostep do internetu".

bez przesady, nikt na siłe nie zablokuje. swego czasu zrobiono coś takiego w usłudze DSL TP. polegało to na domyślnym zablokowaniu niektórych portów. oczywiście na życzenie klienta porty można było odblokować więć jeśli komus były rzeczywiście potrzebne to mógł ich używać dalej.

Wlasnie na tym polega problem, ze na sile. Jesli bylaby opcja rezygnacji z ochrony to pomysl nawet mi sie podoba. Niestety moj ISP po prostu mnie zlal. Uzytkownik korzystajacy z czegos wiecej niz www to dla nich nieistotny margines.
Jak ja nie lubie jak sie mnie uszczesliwia na sile.
Ok, koncze juz to uzalanie sie. Wszystkim zycze jak najmniej problemow z ISPami.

jakby TP do neo dodala np takiego KIS albo innego antyvira z firewallem to by przeciez nie bylo problemu,
tylko ze oni maja w d.. klientow i czy ich kompy to zombie czy nie , im pewnie chodzi tylko o wlasny interes - zmniejszenie ruch, jestem ciekaw co przy okazji przestanie dzialac albo bedzie dzialac kiepsko, moze p2p, skype albo VoIP - wcale bym sie nie zdiwil (kiedys blokowali o2 jak sie nie myle).
nie wierze im w ich dobre checi. to zlodzieje.
wprowadzili TV i przepustowosci im brakuje wiec kombinuja, jak to kliente zalatwic.
Pod przykrywka walki z bootnetami poblokuja mase uslug, i tak zamiast dostepu do "internetu" bedzie dostep (tylko) do "stron internetowych" wiekszosc uzytkownikow neo nie zauwazy roznicy.
cale szczescie jestem wolny od tego zlodzieja TP

wprowadzenie TV nie ma wpływu na przepustowość całej sieci. do kazdej lokalnej centrali idzie jeden strumień danych w którym są programy tv a na ostatniej centrali jest rozdzielany dla poszczególnych klientów. jak widać każdy narzeka na swojego isp ale nazwanie zlodziejami to przesada. nie znamy jeszcze konkretów nowego rozwiązania. nigdy nie było blokowania samego o2. problem dotyczył komercyjnego wykorzystania łącza oddanego za darmo do wykorzystania akademickiego.

"jakby TP do neo dodala np takiego KIS albo innego antyvira z firewallem to by przeciez nie bylo problemu,"
Nie ma to jak znajomość oferty... od jakiegoś czasu jest dostępny pakiet antywirusowy przy podpisywaniu umowy - zapraszam na stronę TP w celu doczytania szczegółów.

"wprowadzili TV i przepustowosci im brakuje wiec kombinuja, jak to kliente zalatwic." przepustowość na usługi dodane nie ma nic do ogólnej przepustowości. Nie są to usługi od siebie zależne. Dobrze opisal to 2jacek2.

"Pod przykrywka walki z bootnetami poblokuja mase uslug, i tak zamiast dostepu do "internetu" bedzie dostep (tylko) do "stron internetowych"
Przez bardzo długi czas to TP była jednym z nielicznych dostawców, którzy nie wprowadzali żadnych ograniczeń na usługi i prędkość. W chwili obecnej TP blokuje domyślnie pewne usługi systemowe windows, ale poprzez odpowiednia modyfikację loginu można tą blokadę wyłączyć i cieszyć się nieskrępowanym internetem. Nie trzeba pisać specjalnych próśb - wystarczy zmiana loginu. Proste i łatwe, prawda?

Kolejny pomysł aby bardziej kontrolować ruch w sieci - jak nic p2p i inne programy generujące duży ruch będą przycinane - w imię bezpieczeństwa (BSAi FOTA potrzebuje nowych narzędzi).

Gdyby jeszcze tylko reagowali na maile wysyłane na abuse at tpnet pl... Odcieli mi jeden serwer hostowany w OVH. Nie mam pojęcia, co stało na tym IPku, nim go dostałem. W efekcie klienci portalu się "trochę" poirytowali, a ja mam związane łapy.
Brawo, TPSA. Mam nadzieję, że stracicie wielu klientów.

Lepiej to logować i wlepiać kary frajerom którzy łapią botnety.
Zrezygnują z windowsa, albo nauczą się nie klikać w byle gówno (a pornosy oglądać z livecd), to będzie kara tylko kilka razy w roku jak M$ znowu nie załata jakiegoś 0day'a bo po chuj...

TPSA nie podała co to za rozwiązanie ale wiadomo co to jest - bgp blackholing:

http://lg.tpnet.pl/zasady_bgp.html - tu są nr community dla blacholingu

http://group(...)c8c348ed - tu pan Plich z TPSA komentuje

Strona blackholing pl usunięta (nie wiem dlaczego) ale google cache nadal ją ma, szukać należy "pl bgp blackholing"

Opis działania: http://www.tp.pl(...)a=680499

Jak Sprawdzać: http://www.tp.pl(...)a=680397

Tworzą kolejne narzędzie do cenzurowania internetu pod pretekstem "ochrony" i "bezpieczeństwa". Skąd ja to znam?

No i bardzo dobrze, bedzie mniej spamu w sieci. Powinni jeszcze wprowadzic limity na download i upload, bo wiekszosc "dzieci neo" nawet nie wie, ze zapycha cale lacze nonstop i bezsensowanie zeby tylko zapelnic swoj 500GB dysk, a potem sformatowac razem z zamulonym Window$em.