Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: dave]

    Powrót do przeszłości chcesz wszystkim zafundować? :)

    18-12-2008, 11:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sru

    Czy ktoś może ma pod ręką adres mailowy pana Zbigniewa Drohobyckiego? Chętnie bym mu przedstawił mój punkt widzenia, bo z TPCERT się dogadać *NIE DA*. W dalszym ciągu moja maszyna jest odcięta, choć *nic* prócz serwerów www tam nie pracuje.

    18-12-2008, 16:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~r3k63e

    Servery radia, w którym się aktualnie udzielam stoją na maszynie zablokowanej przez telekompromitację. Słuchacze nam od tygodnia zgłaszają, że nie da się radia odebrać, podobnie prezenterzy z neostradą nie mogą nadawać, a za servery, do jasnej cholery, trzeba płacić! Tym gorzej, że zapłaciliśmy za cały rok z góry. Tp wcale nie poinformowała swoich klientów o wprowadzeniu nowych zabezpieczeń, mało tego, ochrony nie da się zdjąć, podobnie jak to było w przypadku wcześniejszych prób uszczęśliwiania klientów z blokowaniem „niebezpiecznych portów”. Niby można było usługę wyłączyć, ale konia z rzędem temu, komu się to udało. Gratulacje panowie, mam nadzieję, że szybko upadniecie.

    22-12-2008, 19:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Bitbit

    Mam taki sam problem jak przedmówca. Też radio intenetowe i też zblokowane. Jeszcze żeby poinformowali użytkowników Neo np. miesiąc wcześniej, że takie coś będzie, ale po co?

    23-12-2008, 18:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sru

    A może by tak zorganizowana akcja spam^Winformowania niektórych adresów TPNETu, iż użytkownicy są niekoniecznie zadowoleni? Mnie zarówno na abuse i na registry ignorują. ;-) Miło jest się zderzyć z kolosem...

    23-12-2008, 18:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rolo

    Mi zaczyna to przypominać H.R.l., gdzie cenzoruje się internet, szkoda mi tych użytkowników, którzy w neostradzie muszą zostać, bo im tyle, a tyle umowy dokońca zostało. Skandal.

    23-12-2008, 21:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sru
    [w odpowiedzi dla: ~rolo]

    Szczerze mówiąc, być może mają prawo umowę zerwać przed terminem, z racji zmiany warunków przez TPSA. Trzeba by zajrzeć, czy czasem w umowie nie ma wzmianki o "nielimitowanym", "nieograniczonym", etc. dostępie do sieci. Jeśli tak, być może to już stanowi prawną podstawę (TPSA *łamie* umowę) do jej zerwania.
    Chyba w treści umowy na IDSL coś takiego było, ale głowy nie dam.
    O resztę należałoby zapytać prawnika...

    23-12-2008, 21:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~sru]

    Nie wydaje mi się, żeby był ataki zapis w umowie o Neo.

    25-12-2008, 18:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kucio

    Skurwysyny i tyle nad czym tu sie zalic...

    03-01-2009, 00:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sadas

    Debile!Przez nich strona mi nie chodzi!

    06-01-2009, 15:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gotar
    m
    Użytkownik DI gotar (243)
    [w odpowiedzi dla: ~fafkulec]

    Owszem, dropowanie jest złe - zamiast tego powinien 25 port przekierować na komunikat z błędem, wtedy od razu możesz zadzwonić i poprosić o wyłączenie blokady.
    Natomiast jeśli chodzi o blokowanie 'jakiegoś portu' (podejrzewam, że okolice 135 i 445) to realizuje się to nawet WEWNĄTRZ własnych szkieletów.

    07-01-2009, 12:05

    Odpowiedz
    odpowiedz