Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~cZepiacz

    A mnie najbardziej rozśmiesza tytuł informacji: Netia wie kim jest "haker". To brzmi jak kawały o Twojej Starej :D

    18-05-2008, 03:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~123

    Twoja stara robi mi śniadanie. :f

    18-05-2008, 07:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zervis

    Zervis przypomina ponadto, że po stwierdzeniu kradzieży na jego koncie oraz potwierdzeniu możliwości dostania się w niewyszukany sposób na cudze konta, sam wysłał wiadomość do Netii i poprosił o zablokowanie jego konta Netia On-line.

    Poprawka: wysłałem wiadomość do Netii przed potwierdzeniem takiej możliwośći, dopiero później to sprawdziłem.

    18-05-2008, 09:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~59abek

    IMO robicie z tego zbyt dużą sensacje, kazdy ma wady, i tak netia jest lepsza niz tepsa ;c

    18-05-2008, 11:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nieważne

    A BILING ?!
    Zrobiłem tak, jak pisał zervis i wpisałem nr klienta z jedną cyfrą inną niż moja i pinem 1234 i zobaczyłem wykaz wybieranych numerów jakiegoś abonenta.
    Mam tel z netii około pół roku. Do zamówienia przedstawiciel netii wpisał mi pin. Nie 1234 ale też raczej łatwy.

    18-05-2008, 11:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~naros

    Coś wszyscy w tej sprawie kręcą. Wątpie żeby możliwe było tak proste zalogowanie na inne konto. Identyfikator, którym się logujemy możemy uzyskać dopiero dzwoniąc do operatora, lub znajdzemy go na pierwszym rachunku. Na mojej umowie znajduje się jedynie kod PIN, który można było sobie wybrać. Netia tu nie zawiniła, zervis kręci, doładował sobie konto, a teraz chce wyłudzić pieniądze.

    18-05-2008, 11:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • bender88
    m
    Użytkownik DI bender88 (79)

    Definicja prawna wlamania przez internet
    http://www.prawnik.net.pl/pwi/faqhack.htm
    W tym przypadku nie nastapilo przelamanie zabezpieczen (wpisanie swojego hasla do cudzego loginu to jeszczenie nie hacking :) ), wiec zadnego wlamania nie bylo.

    Chyba, ze moje czytanie ze zrozumieniem kuleje.

    18-05-2008, 11:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ahim
    [w odpowiedzi dla: ~nieważne]

    @nieważne

    Kłamiesz, PINy 1234 juz nie dzialają, sprawdzilem chyba ze 30-40 kont :P

    18-05-2008, 12:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: bender88]

    chyba nie kuleje :) (chociaż znając prawników to czepialiby się tego uzyskania informacji - mimo braku złamania zabezpieczeń)...
    Ale wiesz jak to w naszym kraju jest (na świecie zresztą też) kiedy staje przeciwko sobie w sądzie pokaźna firma i zwyczajny obywatel (nawet jeśli działał w słusznej sprawie)

    18-05-2008, 13:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Pawel

    Ale uzyskal nieuprawniony dostep do informacji (chocby dane osobowe powiazane z numerem abonenta). Cytat z powyzszej stronki: "Nie jest zatem konieczne aby włamywacz przeczytał plik ( zapoznał się). " oraz: Zdaniem A. Adamskiego haker łamiąc zabezpieczenia w postaci hasła dostępu, "zapoznaje się z nieprzeznaczoną dla niego informacją , jaką jest treść hasła" .

    Taka prawdopodobnie bedzie linia Netii w ewentualnym sadzie (i mysle, ze nie dojdzie do sprawy tylko jesli to bedzie maksymalnie naglosnione, bo wtedy Netia zrezygnuje ze wzgledu na PR).

    Chyba jedyna linia obrony mogloby byc ukazanie, ze wybierajac tak prosty PIN, Netia w efekcie "opublikowala" dane przezen chronione (poniewaz zabezpieczenie bylo nieobecne). W tym wypadku kazdy klient z tego typu PINem moze pozwac Netie poniewaz nie zapewnila ochrony danym osobowym, ktore zostaly jej powierzone (a jesli przyjac powyzsza linie, ze wrecz je opublikowala, co jest chyba scigane z urzedu, to rowniez wyjasnia chec uciszenia sprawy).

    18-05-2008, 15:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Nowaker
    Użytkownik DI Nowaker (126)

    "Ale sugestią na szkoleniu było, żeby nawet o tym nie wspominać jako o zupełnie nieistotnej rzeczy."
    Nieźle.

    18-05-2008, 15:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gotar
    m
    Użytkownik DI gotar (243)
    [w odpowiedzi dla: bender88]

    Nie musisz przełamywać zabezpieczeń, już samo uzyskanie (czyli świadoma czynność wymagająca jakiejś aktywności) dostępu do danych objętych tajemnicą lub ochroną ma swoje paragrafy.
    Zatem gdyby pomylił sobie numer klienta i PIN przypadkiem się zgadzał (tu przypadkowi pomógł brak procedur w Netii), to wszystko byłoby w porządku. Ale celowe i świadome logowanie się na czyjeś konta (na szczęście) jest karalne.

    18-05-2008, 16:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mikołaj
    [w odpowiedzi dla: gotar]

    Gotar podaj paragraf skoro jesteś tego taki pewny.

    18-05-2008, 18:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mikołaj
    [w odpowiedzi dla: ~mikołaj]

    Wyjaśnij mi Gotar w jaki sposób można sprawdzić, że ktoś zrobił coś celowo a nie przez przypadek? Chodzi mi konkretnie o tą sprawę. Jak udowodniłbyś, że zervis celowo zrobił to co zrobił? To, że się zalogował na kilka kont nie ma znaczenia, mógł się przecież pomylić. I powiem szczerze jeśli kiedykolwiek zacznie obowiązywać prawo w takiej wersji jak Twoja, to każdego będzie można zamknąć. Wystarczy, że w mailu ktoś podrzuci Ci link zawierający login i hasło do jakiejś strony, Ty w niego klikniesz i już Cię mają - uzyskałeś dostęp, jesteś załatwiony.

    18-05-2008, 18:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~r-mioff

    Gdzie są przeprosiny przedstawiciela netii? Zamiast wystosować list do poszkodowanych użytkowników piszą durne maile do OVH nakzaujące usunąć stronę gościa który znalazł lukę.

    Banda niekompetentnych idiotów. Już nigdy nic u nich nie kupię.

    18-05-2008, 20:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)