Dobre, znowu ten co odkrył dziurę i powiedział dostawcy pójdzie do paki :)
Sama Polska

Koleś trochę źle zrobił. Powinien najpierw powiadomić usługodawcę, dać im czas na rozwiązanie problemu i dopiero wtedy opisać całość w internecie, a nie zachowywać się jak szczeniak i pokazywać wszystkim, że zhackował Netię. Wcale się nie dziwię, że chcą go podać do sądu. Podobna sytuacja jest w przypadku wykrywania luk w oprogramowaniu. Zgłaszasz błąd twórcy (czy tam komuś, kto się zajmuje kodem), dajesz mu czas na poprawę błędu i wtedy możesz go publicznie opisać.

A ostrzegalem go w komentarzach na wykopie...

Tak to w tym kraju jest, zaczniesz renomować faceta który ma zawał i zejdzie przy Tobie to posadzą Cie za morderstwo, później dziwią się ludziom dlaczego postępują tak a nie inaczej.

ale zaraz zaraz.. odkrył dziurę - OK
ale faktycznie WŁAMAŁ się na czyjeś konta ale to ze było to banalnie proste to nie jego wina..

Rzecznik prasowy zawsze kłamie. Bardziej realnie brzmi kłamczuch prasowy ;-)

Zervis pokazał lukę w zabezpieczeniu, fakt powiadomił o tym pierw publikę, co zadziałało na jego niekorzyść ale UKAZAŁ NISKI poziom zabezpieczeń.
Wcale bym sie nie zdziwił gdyby u któregoś z innych operatorów były takie "luki" :)

Ten rzecznik sam sobie przeczy! Twierdzi, że zabezpieczenia były [niewiadomo jakie?]. Klient włamał się niepotrzebnie. Ciekawie po co komu konto w internecie jeśli nie ma zamiaru z niego korzystać?

Ale przecież on się nigdzie nie włamał, bo żadnych zabezpieczeń nie przełamał. Wpisał tylko identyfikator klienta i PIN, którego w takiej postaci nie można chyba nazwać zabezpieczeniem.

To tak jakby w bloku wszystkie drzwi otwierały się tym samym kluczem i ktoś przez pomyłkę wszedł do nie swojego mieszkania. Z pewnością włamaniem tego nazwać nie można.

Netia dała ciała i teraz próbuje się bronić oczerniając niewinnego człowieka.

Nie tylko netia ma taki problem. Swego czasu TP tez zakladala trywialne piny jak wprowadzano BlueLine- > 1111
Kto nie wiedzial to mial problem ;)

Jeżeli Zervis działający w dobrej wierze zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za swój czyn nie omieszkam bojkotować produktów firmy Netia w przyszłości. Przyznam się, że już teraz nie darzę tej firmy wielkim szacunkiem.

Z komentarzy na wykopie wnioskuję, że PIN 1234 był nadawany automatycznie w początkowym okresie istnienia systemu, więc pan rzecznik albo nie wie o czym mówi, albo opowiada bajki. No chyba, że zervis zmyśla i sam sobie ten kod taki wybrał i potem zupełnie zapomniał.

Gdyby to nie była prawda rzecznik twierdził by, że ta informacja jest nieprawdziwa. Tutaj mamy zablokowanie funkcji serwisu i odwrócenie uwagi oskarżając kolegę Zervisa.
Coś jest na rzeczy. Nie chcą się przyznać, co mnie nie dziwi.

A wiec tak. Jeśli włamał sie znaczy ze zabezpieczenia były takie jak podał. Natomiast jeśli Netia mówi ze to nie prawda iż ma takie słabe zabezpieczenia to nie mógł sie włamać i tym samym nie może zostać pociągnięty do odpowiedzilniści za coś czego nie zrobił. Czy może sie mylę ;)

Zgadza się włamał się na konta innych osób! Przełamał zabezpieczenia najwyższej klasy! Gratulujemy nieprzeciętnych zdolności i życzymy długiego wyroku!

Netii dziękujemy za przyjęcie porażki z honorem i życzymy wielu nowych klientów.

SIC!