@Wesoly: powiedz mi - dlaczego wiec sprzedawcy tego nie robia?

@Kos

Ja też staram się trzymać swoich liberalnych poglądów. Ale niestety zmowy cenowe, monopole itd istnieją, i nawet jeśli lepiej żeby walczyli z tym konsumenci, wolałbym jednak dożyć zwycięstwa...

Brak standardów w kwesti oprogramowania, bardzo niska interoperacyjność róznych OS, sprawiają że MS ma w garści 98% rynku PC, wystarczająco dużo aby narzucać swoje rozwiązania pod groźba niezgodności następnej wersji z danym sprzętem.

@Kos
Jakieś odgórne regulacje (ale nie tak drastyczne) by się przydały, bo trochę prawy w tym jest, że dzisiejsza sytuacja hamuje rozwój. Obecnie MS w wielu sprawach zostaje z tyłu (np przeglądarka - kto używa IE7?, Office bez standardowego wsparcia dla ODF - standardu ISO), a ludzie trochę z przyzwyczajenia, a trochę przez obecny sposób "przymusowej" dystrybucji systemu używają Windows i mamy błędne koło. Jeśli MS będzie jeszcze bardziej odstawał od konkurencji to to się pewnie skończy, ale jakaś rozsądna regulacja mogłaby to przyspieszyć nie utrudniająć zwyłum użytkownikom życia.

No to wymóg, że jeżeli sprzedajesz jakiś komp, to musisz mieć wersje bez systemu operacyjnego.
I musi być ona tańsza o tyle, ile kosztuje windows.
A jak nie masz na stanie, to porządne kary!!

@Hagil nawet nie trzeba na stanie :) Można przeciez sformatowac kompa :)

Ostatnio jak napisałem maila do sprzedawcy laptopów na allegro, to mi zaproponował lapka bez VISTY z 50zł rabatu :D Kurcze, mimo wszystko, chciałbym żeby te zabawka była taka tania:P

@Kos: Człowieku czy ktoś powiedział o przymusowym montażu? Może sobie użytkownik przecież oddzielnie zamówić system wraz z jego instalacją ale nie dostanie tego w standardzie kapujesz? Skoro ja umiem zainstalować windowsa to po co mam dopłacać? Teraz czy chcesz czy nie to na 99,9% dostaniesz Windows już zainstalowanego! Ktoś za to powiedział że właśnie ludzie którzy nie chcą windowsa mają przesrane! I oto tu - z tego co mi się wydaje - chodzi. A podstawy być powinny skoro uważasz inaczej to uważasz też: "po co się uczyć tej biologi", a później gdy lekarz coś do ciebie mówi wyrapiasz oczy i "ani be ani me".

Fajna sprawa, mogliby faktycznie sprzedawac kompy bez systemu. Przeczytalem tak przelotnie pare komentarzy i mam problem tak jak kilku uzytkownikow. Mianowicie nie moge znalezc dobrego laptopa z linxuem :| Wszystkie ktore bym chcial, maja zainstalowany WinXP / Vista. A gdy mowie sprzedawcy ze nie chce tego systemu, i czy nie dalo by poprostu sformatowac dysk i obnizyc cene o te 300-400zl to zawsze ta sama odpowiedz:"Niestety nie" - aha, to dziekuje i do widzenia........

Co wy opowiadacie?!?
Oczywiście, że jest popyt na sprzęt z Linuksem i taki sprzęt *jest dostępny w sprzedaży*. Także w Polsce. Można też kupić maszyny bez systemu operacyjnego.
Dwa pierwsze z brzegu przykłady, na szybko wygooglane:
http://www.portabile.pl/lapt op/travelmate_2493nwlmi.php
http://www.p ortabile.pl/laptop/f5rap039_.php

Eurobiurokracja i jej wymysły to jedna sprawa - te stado baranów trzeba pogonić.
Druga sprawa to prawo antymonopolowe - użytkownik nie może być zmuszany do zakupu komputera z systemem windows, ale nie powinno też zmuszać się do jakichś konkretnych, a jednocześnie idiotycznych rozwiązań sprzedawców.
Moim zdaniem użytkownik powinien mieć prawo do tego, aby system windows na jego życzenie został usunięty, ale problem z brakiem takiej możliwości zwykle nie wynika ze złej woli sprzedawcy, lecz umów o współpracy podpisanych przez producentów laptopów z Microsoft. To tam, u źródeł, trzeba lobbować za tym, aby producent dawał z automatu możliwość usunięta Windowsa dołączając np. jakiś papierek z taką informacją do każdego egzemplarza laptopa.

Nie tylko z Windowsem. Z Linuksem też!

Całkowity zakaz, to raczej niee ...
Myślę, że lepiej by było, aby klient decydował, czy chce kupić komputer z mirosoftowym podatkiem, czy (darmowym) linuksem, albo i goły sprzęt.

system operacyjny to taka sama część PC jak np dysk. Powinienem mieć możliwość wyboru. 90% ludzi na świecie używa Windowsa, więc producentom gier, programów, sprzętu nie opłaca się i nie chce dostrajać swoich produktów pod inne systemy.

Wg mnie systemy operacyjne powinny mieć jaką część wspólną, jakiś standard ISO, co by niezależnie od platformy, móc zainstalować to czy owo.

Wszelkie dyskusje, artykułu, panele nie zbliżają nawet o krok do takiej sytuacji. Jesteśmy zakładnikami MS? Nie! Trzeba, jak to się teraz ładnie i światowo mówi, lobbować w KE by wprowadziła jakieś regulacje.

Firma chcąc sprzedawać legalnie w Europie musiała by się podporządkować. Nie może być tak, że jeden kraj rządzi całym światem, ani tak, że jedna firma , która zaczynała w garażu rządzi światem.

Ja sie pytom dlaczego USA, gdy wymyśli sobie zaatakować jakiś kraj ONZ nie reaguje? Dlaczego jeden kraj na świecie decyduje o tym czo o tamtym. Dlaczego 3 kraje podczas nomen omen libacji decydują o kształcie kontynentu. Kto dał im legitymację, by za mnie, za nas, naszych przodków decydować o kształcie granic.

troszkę się rozpędziłem pozdro

A dlaczego Niemcy i Francja decydują za wszystkich co będzie w Europie? Powtórka z historii?

@mikus
podałeś dwa przykłady komputerów już nienajnowszych (Celeron-M), a jak ktoś chce coś nowszego?

Tylko dlaczego 99% komputerów są tylko sprzedawane z windowsem

Powinien być przymus aby trzeba było sprzedać każdy komputer bez systemu!

I to z ceną pomniejszoną o cene windowsa !!
Po co ja mam płacić za coś, czego niebęde używać?

Albo nawet jak ktoś chce używać windowsa, ale niech Visty, tylko XP, ale coraz trudniej kupić laptopa z XP.

A to przecież wszystko byłoby takie proste:
Naklejki z licencją ma sprzedawca, i nakleja jak ktoś chce z winodsem.
Może być zainstalowany system, ale jak ktoś chce komputer bez systemu, to sprzedawca robi formata i po chwili mamy komputer bez systemu i podatku płaconego firmie z Redmont.

Hagil: Sprzedawca nie ma wpływu z czym jest sprzedawany system - o tym decyduje producent!