Wyrok ten przeszedł w mediach bez większego echa, a jest on moim zdaniem bardzo istotny. Chodzi w szczególności o to, za co właściwie odpowiada administrator forum w przypadku, gdy nie usunie wypowiedzi użytkownika, która np. narusza czyjeś dobra osobiste. Zdaniem sądu w tytułowej sprawie, co do zasady, będzie to ogólna odpowiedzialność deliktowa ("za nieusunięcie postu"), a nie odpowiedzialność z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Za to ostatnie odpowiada bowiem przede wszystkim sam autor wpisu.  więcej

O kontrowersyjnej działalności firmy Map1 (i powiązanych z nią podmiotów) piszemy w Dzienniku Internautów od ponad roku. Sprowadza się ona do wyszukiwania stron internetowych, które wykorzystują mapy podobne do dostarczanych przez firmę. Map1 traktuje to jako naruszenie praw autorskich i proponuje naruszycielom zawarcie ugody, domagając się finansowego zadośćuczynienia. Ostatnio na jej celowniku znaleźli się użytkownicy serwisu docelu.pl.  więcej

Wiele osób, które miały kontakt z firmą Map1, zastanawia się, jakie są źródła map, które firma Map1 wykorzystuje do swojej działalności. Bez trudu można ustalić, że część z tych map pochodzi z produktów firm Cartall i Emapa. I na ustaleniu tych faktów większość osób kończy swoje dociekania. Ja natomiast zastanowiłem się, w jaki sposób i korzystając z jakich źródeł stworzono mapy tych firm.  więcej

Kilkakrotnie prosiliśmy firmę Map1 o ustosunkowanie się do sprawy pozwów za wykorzystanie fragmentów map w serwisach internetowych. Dopiero po artykule Rafała Ciska pt. "Map1 pozywa za mapy i krytykę swojej polityki biznesowej" przedstawiciel firmy Map1 przesłał do Dziennika Internautów pismo zatytułowane "Sprostowanie". Poniżej zamieszczamy pełną treść stanowiska tej firmy.  więcej

Dziennik Internautów częściowo przedrukował właśnie artykuł z Gazety Prawnej pt. "Kto odpowiada za treści umieszczane w portalach internetowych". Powołany jest tam i omawiany art. 14 tzw. ustawy o e-commerce. Nie wspomina się jednak o problemach, jakie powstają w praktyce ze skutecznym wyłączeniem odpowiedzialności administratora na podstawie tego przepisu.  więcej

Niedawno pisaliśmy o praktykach firmy Map1, która zasłynęła z pozywania osób wykorzystujących na swoich stronach fragmenty map, do których Map1 - jak twierdzi - ma prawa autorskie. Sprawa wywołała gorące dyskusje na popularnej stronie forumprawne.org. Map1 pozwała ten serwis o naruszenie dóbr osobistych, a do tego firmie udało się zablokować na forum jeden z wątków dotyczący jej działalności. Co na to prawnik?  więcej

Administratorzy serwisu ForumPrawne.org poinformowali, że sąd nakazał zablokowanie dostępu do wątku, w którym internauci omawiają działalność firmy Map1. Przypomnijmy, że firma ta pozywa do sądu osoby wykorzystujące na swoich stronach internetowych fragmenty map tego wydawnictwa kartograficznego.  więcej

Coraz częściej media informują o pozwach składanych przeciwko administratorom różnych serwisów w związku z komentarzami użytkowników (pod artykułami bądź na forum) mającymi naruszać dobra osobiste powodów. Dziennik Internautów - na prośbę jednego z Czytelników - zapytał prawnika o zasadność takich pozwów.  więcej

Czy mapy podlegają ochronie przez prawo autorskie? Na pierwszy rzut oka tak, gdyż ustawa o prawie autorskim wymienia mapy jako jeden z typów utworów. Musimy jednak mieć świadomość, że prawo autorskie chroni utwory, czyli wszelkie wytwory działalności twórczej o indywidualnym charakterze. Pada tu więc pytanie, czy mapa jest takim wytworem?  więcej

Ostatnio wraca temat pozywania właścicieli serwisów internetowych przez firmę Map1 z Łodzi za wykorzystanie na stronach fragmentów jej map. Map1 twierdzi, że wykorzystanie takiego fragmentu, np. w celu zilustrowania drogi dojazdowej na firmowych stronach, stanowi naruszenie prawa autorskiego. Ponadto Map1 pozwał właśnie administratora ForumPrawne.org za krytyczne komentarze odnośnie tej praktyki. Czy Map1 działa zgodnie z prawem?  więcej