Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Internetowa skrzynka na anonimowe donosy ma służyć walce z kartelami, czyli nielegalnymi porozumieniami ograniczającymi konkurencję. Idea ciekawa, ale w UE wciąż nie ma prawa, które chroniłoby osoby podejmujące ryzyko ujawnienia nadużyć.
Firma Lex Superior miała pozywać, ale sama została pozwana. Zrzędliwy kot też poszedł do sądu, a Julian Assange czeka na przesłuchanie. O tym oraz o innych rzeczach piszemy w przeglądzie ciekawostek prawnych z minionego tygodnia.
Uczestnicy przetargu na sprzęt dla szkół i bibliotek najwyraźniej wspólnie tworzyli dokumentację i działali tak, aby ostatecznie wybrana została droższa oferta. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wykrył zmowę i nałożył kary finansowe na uczestników.
Kibice nie mogli kupić dostępu do transmisji meczów reprezentacji taniej niż za 20 zł, bo tak ustaliły firmy oferujące dostęp. Była to zakazana prawem zmowa, za którą UOKiK ukarał 12 firm.
Wrześniowe mecze reprezentacji Polski w piłce nożnej można było oglądać w systemie pay-per-view, ale ceny za transmisję mogły być ustalane ze szkodą dla klientów. Postępowanie w tej sprawie prowadzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Firma Apple zmieniła rynek e-booków, wprowadzając tzw. agencyjny model sprzedaży. Niestety władze USA i UE doszukały się w tym modelu cech zmowy cenowej. Proces w USA dobrnął do pierwszego ważnego etapu - trzech wydawców zgodziło się dobrowolnie zakończyć porozumienie z Apple. W tle tej sprawy jest ciekawa innowacja - dokument przedstawiony sądowi w formie komiksu.
Operatorzy twierdzą, że nie brali udziału w tzw. zmowie operatorów, o której poinformował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Operatorzy zapowiadają odwołanie się do SOKiK.
To pokłosie kontroli, jaką Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeprowadził w grudniu 2009, by ustalić, czy nie doszło do zmowy mającej na celu ograniczenie konkurencji na rynku usług telewizji mobilnej.
Utrudnianie kontroli w postępowaniu w sprawie możliwej zmowy na rynku telewizji mobilnej - to powód nałożenia na operatora telefonii komórkowej ogromnej kary finansowej.
Karę w takiej wysokości (do 10 procent przychodów) może nałożyć UOKiK, jeśli stwierdzi, że operatorzy telefonii komórkowej porozumieli się w sprawie ich postępowania wobec spółki, która wygrała przetarg na operatora telewizji mobilnej.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.