Polskie organy ścigania są instrumentem pozyskiwania danych osobowych, bo zdarza im się ustalać te dane zanim jeszcze ktoś sprawdzi, czy faktycznie doszło do przestępstwa. Niedawno Sąd Rejonowy w Chrzanowie wydał istotne postanowienie dotyczące tego problemu.
Ciągle zdarza się, że twórcy próbują dochodzić odszkodowań od kogoś, kto tylko linkował w sieci do bezprawnie udostępnionego utworu. Polskie sądy już potwierdzały, że linkowanie nie jest naruszeniem i trudno je uznać także za pomoc w naruszeniu.
Niemiecki sąd znów potwierdził legalność Adblocka Plus. Pojawiają się też informacje, że Microsoft może wprowadzić blokowanie reklam w swojej przeglądarce.
Koniec walki o nakaz stworzenia backdoora do produktów Apple, przynajmniej na razie. Służby poradziły sobie z zabezpieczeniami, korzystając z pomocy jakiejś zewnętrznej firmy. Kończy się jeden spór o informację, ale zaczyna się drugi.
Czy Polacy mają prawo nawoływać do bojkotu marki? Niekoniecznie. Akcja wylewania Ciechana została uznana przez sąd za czyn nieuczciwej konkurencji. Nie jest to pierwszy raz, gdy dla polskiego sądu dobro marki jest ważniejsze niż wolność słowa.
Czy FBI sama popełniła błędy, które utrudniły jej pozyskanie danych z telefonu? Najwyraźniej nie, o czym mówi odpowiedź na sprzeciw Apple przedstawiona przez FBI. Są tam rzeczy istotne merytorycznie, choć FBI nie powstrzymuje się przed politykowaniem.
Producent teledysku bezprawnie wykorzystał zdjęcia, bo modelka wprowadziła go w błąd. Teledysk wykonała firma zewnętrzna. Mimo to producent teledysku odpowiada za naruszenie - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
W sieci nie brakuje serwisów, które oferują pozornie darmową usługę dla firm, a potem żądają kilku tysięcy za samą rejestrację. Są one niebezpieczne zwłaszcza dla przedsiębiorców. Wyrok z Gdańska pokazuje, że osoba kwestionująca fakt zawarcia umowy z takim serwisem może wygrać przed sądem.
Od września 2016 roku składanie pism procesowych będzie możliwe przez internet, a postępowanie dowodowe będzie mogło być przeprowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji na odległość. Umożliwią to zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego. Pozwolą one skrócić czas postępowania i oszczędzić koszty. Dużo będzie jednak zależało od gotowości sędziów i stron w sprawie do skorzystania z nowych środków.
Korzystne dla Apple orzeczenie sądu nie dotyczy głośnej sprawy strzelaniny w San Bernardino. Zostało wydane w ramach innej sprawy dotyczącej narkotyków. Niemniej wnioski nowojorskiego sędziego mogą być bardzo pomocne dla Apple.