Organizacja US Copyright Group (USCG) dostała zgodę na identyfikację internautów pobierających film "The Expendables". Prawnicy dysponują tysiącami adresów i nie jest wykluczone, że podejmą próbę wszczęcia najbardziej masowego procesu dotyczącego osób wymieniających się plikami. Dziwne, że przy takiej akcji sąd nie obawia się błędów.
Zdarzenie bez precedensu - Google włączyła się w proces przemysłu filmowego występującego przeciwko serwisowi isoHunt. Stanowisko firmy w tej sprawie z zeszłego miesiąca zostało zaakceptowane przez sąd.
Składanie pozwów zbiorowych przeciwko internautom jest możliwe i bardziej uzasadnione ekonomicznie dla prawników i ich klientów - uznała sędzia Beryl Howell, wydając wyrok na korzyść posiadaczy praw autorskich.
Twórca isoHunt walczy z wydanym w USA wyrokiem nakazującym filtrowanie wyników wyszukiwania. Po raz kolejny przedstawił on sądowi argument, że jego wyszukiwarka działa tak samo, jak Google. Jak się z tym nie zgodzić, skoro 95% torrentów w isoHunt pokrywa się z tymi dostępnymi w Google lub Yahoo?
Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że nie ma przeszkód, aby przekazanie deklaracji podatnikowi przez pracodawcę nastąpiło przy użyciu komunikacji elektronicznej. Wczoraj pisaliśmy o wątpliwościach ekspertów odnoszących się do tego wyroku. Dziś zamieszczamy odpowiedź spółki e-file sp. z o.o., która uważa, że wyrok jest tak naprawdę szansą dla wszystkich.
Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że nie ma przeszkód, aby przekazanie deklaracji podatnikowi przez pracodawcę nastąpiło przy użyciu komunikacji elektronicznej. Specjaliści uważają jednak, że wyrok ten "wprowadza płatników w błąd", a konsekwencją zastosowania się do wskazówek sądu może być ukaranie płatnika za nieprzekazanie pracownikowi informacji rocznej w sposób określony przez prawo.
Łączenie pozwów w przypadku użytkowników P2P nie jest uzasadnione - taki pogląd wyraził sąd w Teksasie. Jest to niemały problem dla firmy Larry Flynt Publications, która miała zamiar pozwać kilka tysięcy internautów. Jeśli inne amerykańskie sądy będą podejmować podobne decyzje, proces ścigania "piratów" może być nieopłacalny.
Zidentyfikowanie adresu IP nie stanowi dowodu, że dany użytkownik sieci dokonał naruszenia praw autorskich - taki pogląd wyraził brytyjski sędzia Colin Birss, który wydał wyrok w sprawie 27 osób pozwanych przez ACS Law w imieniu firmy Media C.A.T. To nie tylko ostateczna porażka kontrowersyjnej kancelarii. Sędzia zakwestionował praktykę, która leży u podstaw proponowanego w różnych krajach "prawa trzech ostrzeżeń".
Tyle właśnie osób trafiło na celownik US Copyright Group (USCG). Organizacja ta zajmuje się identyfikowaniem internautów pobierających filmy z sieci i wysyłaniem do nich propozycji "ugody" (zapłać albo Cię pozwiemy). Tym razem "prawnicy od P2P" zajęli się osobami pobierającymi film "The Expendables" (znany w Polsce jako "Niezniszczalni").
Rozszerzenie działalności e-sądów zapowiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w czasie spotkania w Business Centre Club dotyczącego prawnych i instytucjonalnych aspektów prowadzenia działalności gospodarczej. Szczegóły poznamy prawdopodobnie w połowie roku.