Znacznie poprawiła się jakość stron polskich sądów. Coraz rzadziej wyglądają one archaicznie i poprawiono ich oprawę graficzną i treść merytoryczną. Niestety nadal ponad połowa stron ma różne usterki związane z użytecznością lub dostępnością – wynika z audytu serwisów internetowych polskich sądów przygotowanego m.in. przez Fundację Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) i Helsińską Fundację Praw Człowieka (HFPC).
5 tys. zł od Naszej Klasy zasądził na rzecz Krzysztofa R. wrocławski sąd okręgowy w związku z tym, że jego zdjęcie zostało wykorzystane w reklamie. Istotne jest jednak to, że reklama została wyświetlona tylko temu użytkownikowi, a więc nie jest do końca pewne, czy można mówić o "naruszeniu dóbr osobistych".
Ponad 38 mln zł odszkodowania od Skarbu Państwa zasądził na rzecz MCI Management S.A. Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Sprawa ma związek z toczącym się od dawna sporem dotyczącym spółki JTT, która chciała uniknąć podatku VAT, dostarczając komputery dla szkół.
Zapadł wyrok w sprawie serwisu NaszaKalwaria.pl, który został pozwany przez burmistrza Kalwarii Zebrzydowskiej za komentarze użytkowników. Administrator strony nie odpowie za komentarze, ale nie dlatego, że z zasady jego odpowiedzialność jest wykluczona. Po prostu w tym przypadku Sąd uznał, że nie naruszono dóbr osobistych burmistrza.
e-Sąd działający od stycznia w Lublinie nie próżnuje. Do 1 lutego wpłynęło do niego 60 tysięcy pozwów i wydano 15 tysięcy nakazów zapłaty. Minister Sprawiedliwości postanowił wzmocnić go dodatkowymi etatami.
Ostatnio zapadł wyrok korzystny dla podatników, w którym sąd dokonał prowspólnotowej wykładni polskich przepisów, uznanych za niezgodne z unijną dyrektywą 112. Dopuszczona została możliwość zmiany formatu e-faktury w trakcie jej przesyłania.
Arnoldowi Buzdyganowi nie należy się odszkodowanie za to, że w Wikipedii jego zachowanie określono mianem "trollowania" - takiego zdania był Wrocławski Sąd Apelacyjny, który podtrzymał wyrok wydany wcześniej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Wyrok ma niemałe znaczenie, nie tylko dla Stowarzyszenia Wikimedia Polska.
The Geeker, właściciel najstarszego serwisu z torrentami - FileSoup - został w ubiegłym tygodniu aresztowany pod zarzutem ściągania filmów chronionych prawami autorskimi.
Odpowiedź na powyższe pytanie można znaleźć w uzasadnieniu wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, który wcześniej uznał dwóch twórców strony bielsko.biala.pl winnymi wydawania dziennika lub czasopisma bez rejestracji. Sprawa jest ciekawa, bo została wszczęta w wyniku zawiadomienia złożonego przez konkurenta wspomnianego serwisu, a niektóre argumenty Sądu mogą dziwić.
Łamanie prawa autorskiego w sposób pośredni, jak i bezpośredni oraz niszczenie danych mogących posłużyć jako dowody przyczyniły się do wyroku skazującego serwis Usenet.com na karę, która ma być wkrótce ogłoszona. Nieoficjalnie mówi się o setkach milionów dolarów. Tym razem wydaje się, że RIAA celnie trafiła w swojej antypirackiej krucjacie.