Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Aż 62% Polaków gotowych jest udostępnić swoje dane osobowe w zamian za spersonalizowane oferty, mimo rosnących obaw o cyberbezpieczeństwo. Najnowsze badanie EY pokazuje zadziwiający paradoks w podejściu do ochrony prywatności. Jak wyjaśnić ten nietypowy trend?
75 proc. Polaków posiada w swoim domu przynajmniej jedno inteligentne urządzenie, które może okazać się furtką do wrażliwych danych o nas samych. Mimo, że zwykle oburzeniem reagujemy na próby nadmiernej ingerencji rządów w życie prywatne, to z drugiej strony nie zastanawiamy się, ile wrażliwych informacji udostępniamy aplikacjom na naszych smartfonach czy inteligentnym urządzeniom w domach.
Niedawny raport Federalnej Komisji Handlu (FTC) w USA zwraca uwagę na szeroko rozpowszechnione praktyki nadzoru stosowane przez główne firmy mediów społecznościowych i streamingu wideo, ujawniając, w jaki sposób platformy te zbierają i wykorzystują ogromne ilości danych osobowych, często bez odpowiedniej ochrony, zwłaszcza w przypadku dzieci i nastolatków.
Technologia deepfake, umożliwiająca tworzenie realistycznych, lecz fałszywych obrazów i dźwięków, stawia przed nami nowe wyzwania w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego. Jakie zagrożenia niesie ze sobą deepfake i jak się przed nimi skutecznie bronić?
Biometria jest coraz częściej wykorzystywana nie tylko jako metoda zabezpieczania urządzeń elektronicznych, ale również płatności. Choć cechy biometryczne są unikalne dla każdego człowieka, nie oznacza to, że są w 100 proc. bezpieczne. Skalę zagrożeń dopiero poznamy, mówią eksperci z HackerU Polska - choć dodają, że są sposoby ochrony przed nimi.
Internetowe Konto Pacjenta, serwis o uzależnieniach behawioralnych Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom, strona telefonu zaufania prowadzonego przez NASK, oficjalny portal miasta Wrocław – to tylko kilka przykładów stron, które za pośrednictwem skryptów śledzących i plików cookie przekazują dane osób odwiedzających zewnętrznym firmom. A te mogą je wykorzystać m.in. w celach reklamowych. Fundacja Panoptykon i Fundacja „Internet. Czas działać!” zaapelowały do Ministra Cyfryzacji o uporządkowanie sytuacji.
Opinię publiczną wciąż mocno angażuje afera z przerobionym cyfrowo zdjęciem, zamieszczonym w internecie przez księżną Kate. Zaowocowała już analizami fotografii centymetr po centymetrze oraz przeróżnymi scenariuszami, dotyczącymi powodów tego zdarzenia. Tymczasem eksperci ds. cyberbezpieczeństwa podkreślają, że ta historia pokazuje przede wszystkim, że niemal każda publikacja zdjęcia w internecie to przekazanie znacznie większej liczby informacji niż tylko to, jak wyglądamy. A wszystko za przyczyną metadanych.
Rywalizacja między firmami o lepsze wyniki i wydajność staje się coraz ostrzejsza. Sztuczna inteligencja to kluczowy element w tym wyścigu. Nie wystarczy jednak tylko zainwestować w nowoczesne rozwiązania AI. Trzeba również umieć je odpowiednio wykorzystać. Źle wdrożona sztuczna inteligencja może przynieść więcej problemów niż korzyści. Jakich błędów nie popełniać, planując wprowadzenie AI w firmie?
Google podjął decyzję o wycofaniu cookies stron trzecich. Ta zmiana, będąca częścią inicjatywy Privacy Sandbox, ma na celu stworzenie nowego modelu równowagi między prywatnością użytkowników a funkcjonalnościami sieci. Co to oznacza dla przeciętnego użytkownika i jak może zmienić się oblicze cyfrowej reklamy?
Eksperci z UODO podkreślają, że choć zastrzeżenie PESEL to właściwa odpowiedź na rosnące zagrożenia związane z kradzieżą tożsamości, nadal istnieją luki w systemie umożliwiające dostęp niepowołanym osobom do wrażliwych danych obywateli. Jak nowe regulacje wpłyną na bezpieczeństwo danych osobowych Polaków i co jeszcze pozostaje do zrobienia w tej kwestii?
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.